Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3392/2021 ~ М-3431/2021 от 23.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            23 ноября 2021 года

                                         дело № 2-3392/2021

УИД 72RS0021-01-2021-004788-71

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Шаимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Девяткиной ФИО13 к администрации Новотарманского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Девяткина О.С. обратилась в суд с иском к администрации Новотарманского муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери Черепановой ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером Менуховой ФИО17. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью Черепановой Н.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка № № расположенного по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла наследство, с ДД.ММ.ГГГГ года использует земельный участок, осуществляет посадки, обрабатывает земельный участок. Право собственности не имеет возможности оформить, поскольку в свидетельстве о праве собственности имеется описка в указании номера земельного участка, вместо №», указан №». Факт описки подтверждает администрация Новотарманского муниципального образования.

Истец Девяткина О.С., ее представитель Скребнева Л.А. в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Новотарманского МО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Черепанова С.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Третьи лица Черепанов С.Ф., Налобина Н.В., Департамент имущественных отношений Тюменской области, нотариус Лютикова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Черепановой Н.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: п<адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно справке администрации Новотарманского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № № в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ошибочно указан адрес: <адрес> следует читать – участок № №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черепанова ФИО18 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии наследственного дела Девяткина О.С. и Черепанова С.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено материалами дела, Девяткина О.С. является наследниками I очереди после смерти матери Черепановой Н.Н.

Основания возникновения права собственности у Черепановой Н.Н. на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на день рассмотрения дела никем не оспорены в судебном порядке.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Чероепанов А.А. пояснил, что земельным участком пользуется Девяткина О.С. после смерти матери.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ признать за наследником Девяткиной О.С. право собственности ан земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Девяткиной ФИО19 удовлетворить.

Признать за Девяткиной ФИО20 право собственности в порядке наследования после смерти матери Черепановой ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером Менуховой ФИО22.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                       О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2021 года.