Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2013 от 29.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 12 августа 2013 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулёв И.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кочубеевского района Овчинниковой Ю.А.,

подсудимого Марьяненко А.А.,

защитника – адвоката Журавлевой И.В., представившей удостоверение № 1118 и ордер офиса № 2 СККА,

представителя потерпевшего ФИО1

при секретаре судебного заседания Дубинко Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Марьяненко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марьяненко А.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут Марьяненко А.А., находясь около стадиона по <адрес>, заведомо зная о несоответствующем действительности угоне принадлежащего ему транспортного средства, сообщил по телефону в дежурную часть отдела МВД России по Кочубеевскому району, о неправомерном завладении гр. ФИО2 принадлежащей ему автомашиной марки <данные изъяты>. В ходе выезда следственно-оперативной группы и сбора материала Марьяненко А.А., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, предоставил письменное заявление, в котором умышлено, осознавая, что его заявление не соответствует действительности и является заведомо ложным, повторно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов его бывшая супруга ФИО2 неправомерно завладела принадлежащей ему автомашиной марки <данные изъяты>, которая находилась около стадиона по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление Марьяненко А.А. было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях под № № отдела МВД Росси по Кочубеевскому району. В связи с чем была инициирована деятельность отдела МВД России по Кочубеевскому району по материалу проверки № в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, на что было затрачено время и средства в сумме <данные изъяты> отдела МВД Росси по Кочубеевскому району по опросу свидетелей, очевидцев и полному сбору материала в составе следственно-оперативной группы. Однако в ходе проверки данного сообщения факты, изложенные Марьяненко А.А. в заявлении, не подтвердились.

В судебном заседании подсудимый Марьяненко А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого характера судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особо порядка им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

По ходатайству Марьяненко А.А., с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в отношении Марьяненко А.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 306 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марьяненко А.А. по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч. 7 ст.316 УПК РФ, п.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого: не имеет судимости, совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в совершении которого признал полностью и в содеянном раскаивается, дело рассмотрено при особом порядке судопроизводства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марьяненко А.А., согласно ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марьяненко А.А., согласно ч.1 ст.61 УК РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения представителя потерпевшего, положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому Марьяненко А.А. наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки по делу – вознаграждение адвоката Журавлевой И.В., действовавшей по назначению без заключения договора - отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 /░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░