ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2020 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при секретаре судебного заседания Голдыревой А. А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гомеш О.Л. к ООО «Связь-Инвест» о признании недействительным решения общего собрания,
установил:
в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело № 2-1231/2020 по иску Гомеш О.Л. к ООО «Связь-Инвест» о признании недействительным решения общего собрания, в котором истец просит суд признать незаконными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** в форме очно-заочного голосования в период с 06.10.2019 по 30.11.2019, оформленные протоколом № 2 от 30.11.2019.
В предварительном судебном заседании представителями сторон Гордеевым Г. В., действующим на основании доверенности от 02.06.2020, Новиковым В. А., действующим на основании Устава, заявлено ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданским делом № 2-1400/2020 по иску Давыдовой Е.С. к ООО «Связь-Инвест» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которое также находится в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Заслушав представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело № 2-1231/2020 по иску Гомеш О.Л. к ООО «Связь-Инвест» о признании недействительным решения общего собрания, а также гражданское дело № 2-1400/2020 по иску Давыдовой Е.С. к ООО «Связь-Инвест» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В гражданских делах единый предмет спора, один ответчик.
Согласно ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для объединения указанных гражданских дел в одно производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-1231/2020 по иску Гомеш О.Л. к ООО «Связь-Инвест» о признании недействительным решения общего собрания,
гражданское дело №2-1400/2020 по иску Давыдовой Е.С. к ООО «Связь-Инвест» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, объединить в одно производство.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю. В. Глушкова