Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2011 ~ М-1152/2011 от 01.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., с участием адвоката Прохорова Н.В., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС ... к Воронкову АВ о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с Воронкова А.В. транспортный налог за (Дата) год в сумме ... рубля и пени в сумме ...., мотивируя просьбу тем, что ответчик является собственником транспортных средств: ... и состоит на налоговом учете в ФНС ....

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются а\м, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.3 Закона <адрес> № от (Дата) «О транспортном налоге» срок уплаты налога, для налогоплательщиков физических лиц- не позднее 1 июля, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.2 Закона <адрес> № от (Дата) «О транспортном налоге» установлены ставки налога на территории <адрес>. Ответчик имеет в собственности вышеуказанные транспортные средства и в силу ст.ст.357, 358 НКРФ является плательщиком транспортного налога. На основании вышеназванных норм права ответчику начислен транспортный налог за (Дата). в сумме ... рубля.

В соответствии с нормами налогового законодательства ответчику было направлено требование № от (Дата), которым предложено в срок до (Дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (Дата). Данное требование оставлено без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Также представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока на подачу искового заявления, поскольку срок на подачу заявление пропущен ими по уважительной причине.

Адвокат, представляющий интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласен, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает при обстоятельствах, указанных истцом в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления, этот срок восстановить, а иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

      В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налогов начисляется пени за каждый день просрочки уплаты налогов.

В соответствии со ст.3 Закона <адрес> № от (Дата) «О транспортном налоге» срок уплаты налога, для налогоплательщиков физических лиц- не позднее 1 июля, следующего за истекшим налоговым периодом.

          Расчет задолженности по транспортному налогу произведен истцом в соответствии со ст.2 Закона <адрес> № от (Дата) «О транспортном налоге» установлены ставки налога на территории <адрес> и составил ... рубля и пени в размере .....

         В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

         В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

        В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

          Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

      Ответчик является собственником транспортных средств: ... и состоит на налоговом учете в ФНС ...

         Согласно представленному расчету исковых требований сумма задолженности ответчика по транспортному налогу за (Дата) год составляет ... рубля. ...

Учитывая, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, налоговая инспекция в порядке ст. 69 НК РФ и на основании ст. 45 НК РФ, направила заказным письмом требование № об уплате транспортного налога.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме .....

Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в сумме ... руб. и пени в сумме .... в бюджет не перечислена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         При указанных обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, 363, 357, 23, 75 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Иск Межрайонной инспекции ФНС ... к Воронкову АВ о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, удовлетворить.

       Взыскать с Воронкова АВ сумму задолженности по транспортному налогу ... руб. и пени в сумме .....

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.

                      Судья                                          О.Г.Филимонова