Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2013 (2-2466/2012;) ~ М-2484/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-157/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.

с участием представителя истца Водзинской Н.А. по доверенности Королевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Водзинской ФИО9 к администрации Ленинского поселения Минераловодского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным, признании в порядке наследования права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 26.11.2012 г. поступило исковое заявление Водзинской Н.А. к администрации Побегайловского сельсовета Минераловодского района о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследство.

Представитель истца Водзинской Н.А. по доверенности Королева И.В. 26.12.2012 г. представила в суд заявление об уточнении исковых требований Водзинской Н.А. к администрации Ленинского поселения Минераловодского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным, признании в порядке наследования права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности жилого дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Королева И.В. поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, согласно которого супруг истца - ФИО3, умер .............. При жизни он не оставил завещания. Наследником по закону первой очереди после его смерти является, его супруга ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу, так как не знала о том, что у супруга было какое - либо имущество, которое могла бы унаследовать после его смерти. После смерти супруга открылось наследство, которое состоит из 1/14 доли в праве общей долевой собственности, жилого дома расположенного по адресу: .............. .............. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .............., выданного ФИО8ФИО10государственным Минераловодской районной государственной нотариальной конторы, реестр ............... Жилой дом с надворными постройками имеет инвентарный номер в целом представляет собой жилой дом литер А с пристройкой литер а, навесом литер a1, навесом литер а2, общей площадью 134, 4 кв.м., согласно плана объекта недвижимости выданного Минераловодским филиалом «Крайтехинвентаризация».

Представитель истца по доверенности Королева И.В. пояснила, что истец Водзинская Н.А. узнала о наследстве, оставшимся после смерти Водзинского Г.М., 20.10.2012 г. когда делая уборку дома, нашла свидетельство о праве на наследство по завещанию от ..............

Представитель истца по доверенности Королева И.В. просит суд восстановить Водзинской Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа - ФИО3, умершего .............., признать имущество, оставшееся после смерти ФИО3 наследственным, признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности, жилого дома расположенного по адресу: .............., .............. ...............

Истец Водзинская Н.А. не явилась в судебное заседание, представила заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинского поселения Минераловодского района по доверенности Чекалин Ю.А. полностью признал исковые требования Водзинской Н.А. к администрации Ленинского поселения Минераловодского района о восстановлении Водзинской Н.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признании имущества, оставшегося после смерти ФИО3, наследственным, признании в порядке наследования за Водзинской Н.А. права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: .............., .............. ............... Признаёт иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего представитель истца не возражала.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у представителя ответчика выяснено, добровольно ли он признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Водзинской ФИО11 к администрации Ленинского поселения Минераловодского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным, признании в порядке наследования права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности жилого дома – удовлетворить.

Восстановить Водзинской ФИО12 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа - ФИО3, умершего ..............

Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего .............., наследственным.

Признать в порядке наследования за Водзинской ФИО13, .............. года рождения право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности, жилого дома, расположенного по адресу: .............., .............. ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-157/2013 (2-2466/2012;) ~ М-2484/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Водзинская Надежда Андреевна
Ответчики
Администрация Побегайловского сельсовета
Другие
Королева Ирина Владимировна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Кайшев Николай Егорович
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
26.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2012Передача материалов судье
30.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2012Подготовка дела (собеседование)
18.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2012Судебное заседание
17.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Судебное заседание
05.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2013Дело оформлено
18.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее