Дело № 2-157/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2013 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.
с участием представителя истца Водзинской Н.А. по доверенности Королевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Водзинской ФИО9 к администрации Ленинского поселения Минераловодского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным, признании в порядке наследования права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
В Минераловодский городской суд 26.11.2012 г. поступило исковое заявление Водзинской Н.А. к администрации Побегайловского сельсовета Минераловодского района о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследство.
Представитель истца Водзинской Н.А. по доверенности Королева И.В. 26.12.2012 г. представила в суд заявление об уточнении исковых требований Водзинской Н.А. к администрации Ленинского поселения Минераловодского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным, признании в порядке наследования права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности жилого дома.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Королева И.В. поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, согласно которого супруг истца - ФИО3, умер .............. При жизни он не оставил завещания. Наследником по закону первой очереди после его смерти является, его супруга ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу, так как не знала о том, что у супруга было какое - либо имущество, которое могла бы унаследовать после его смерти. После смерти супруга открылось наследство, которое состоит из 1/14 доли в праве общей долевой собственности, жилого дома расположенного по адресу: .............. .............. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .............., выданного ФИО8ФИО10государственным Минераловодской районной государственной нотариальной конторы, реестр ............... Жилой дом с надворными постройками имеет инвентарный номер в целом представляет собой жилой дом литер А с пристройкой литер а, навесом литер a1, навесом литер а2, общей площадью 134, 4 кв.м., согласно плана объекта недвижимости выданного Минераловодским филиалом «Крайтехинвентаризация».
Представитель истца по доверенности Королева И.В. пояснила, что истец Водзинская Н.А. узнала о наследстве, оставшимся после смерти Водзинского Г.М., 20.10.2012 г. когда делая уборку дома, нашла свидетельство о праве на наследство по завещанию от ..............
Представитель истца по доверенности Королева И.В. просит суд восстановить Водзинской Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа - ФИО3, умершего .............., признать имущество, оставшееся после смерти ФИО3 наследственным, признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности, жилого дома расположенного по адресу: .............., .............. ...............
Истец Водзинская Н.А. не явилась в судебное заседание, представила заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Ленинского поселения Минераловодского района по доверенности Чекалин Ю.А. полностью признал исковые требования Водзинской Н.А. к администрации Ленинского поселения Минераловодского района о восстановлении Водзинской Н.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признании имущества, оставшегося после смерти ФИО3, наследственным, признании в порядке наследования за Водзинской Н.А. права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: .............., .............. ............... Признаёт иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего представитель истца не возражала.
В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у представителя ответчика выяснено, добровольно ли он признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Водзинской ФИО11 к администрации Ленинского поселения Минераловодского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным, признании в порядке наследования права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности жилого дома – удовлетворить.
Восстановить Водзинской ФИО12 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа - ФИО3, умершего ..............
Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего .............., наследственным.
Признать в порядке наследования за Водзинской ФИО13, .............. года рождения право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности, жилого дома, расположенного по адресу: .............., .............. ...............
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: