Решение по делу № 2-2679/2020 ~ М-2389/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-1-2679/2020

64RS0042-01-2020-003826-88

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                  город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием ответчика Карпова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к Карпову В. И. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

администрация Энгельсского муниципального образования Саратовской области (далее администрация) обратилась в суд с иском к Карпову А.И. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок.

В обоснование своих требований указывает, что в целях мониторинга использования земель на территории Энгельсского муниципального района специалистом отдела земельного контроля управления учета земли комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, площадью 791 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «под индивидуальную жилую застройку». В ходе проведения проверки 20 августа 2019 установлено, что земельный участок с кадастровым номером 64:50:020618:39 принадлежит на праве собственности Карпову В.И.

Согласно акту осмотра установлено, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, площадью ориентировочно 200 кв.м., самовольно огорожен металлическим ограждением. Нахождение на земельном участке государственная собственность на который не разграничена названного ограждения нарушает права администрации Энгельсского муниципального района. Самовольное использование ответчиком земельного участка создает препятствие по осуществлению администрацией прав собственника.

Истец просит обязать Карпова В.И. освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлического ограждения. В случае неисполнения решения суда в течение 30 дней после вступления его в законную силу, предоставить администрации право осуществить соответствующие действия за свой счет с последующим взысканием с ответчика связанных с исполнением решения суда расходов.Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик Карпов В.И. в судебном заседании исковые требования признал, о чем написал собственноручное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Признание иска сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, не ущемляет интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем оно может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Карпова В. И. освободить самовольно занятые земельные участки, государственная собственность на который не разграничена, прилегающие к земельному участку с кадастровым номером 64:50:020618:39, площадью 791 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлического ограждения.

В случае неисполнения Карповым В. И. решения суда в течение 30 дней после вступления его в законную силу, предоставить администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области право осуществить соответствующие действия по демонтажу ограждений из металлоконструкций и сооружения выгребной ямы за свой счет с последующим взысканием с Карпова В. И., связанных с исполнением решения суда расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья:                С.В. Нуждин

Секретарь:                А.С. Григорьева