Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2021 от 20.04.2021

                                           Дело №... г.

10RS0№...-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 г. Сегежа                                                                      ХХ.ХХ.ХХ.

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственных обвинителей ФИО8, ФИО9,

защитника-адвоката ФИО10,

подсудимого Осипова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Осипова Александра Алексеевича, ХХ.ХХ.ХХ. <...>; не судимого, осужденного ХХ.ХХ.ХХ. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей;

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Осипов Александр Алексеевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Осипов Александр Алексеевич, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотическое средство, в период времени с 10 часов 50 минут до 19 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь по адресу: ..., путем телефонных соединений договорился со своим знакомым (лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение наркотического средства – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,629 грамм, которое они намеревались приобрести через «тайник закладку», совместно оплатив поровну приобретаемое наркотическое средство.

В период времени с 10 часов 50 минут до 19 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХ. Осипов А.А., обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотических средств на территории ... ..., находясь по адресу: ..., используя личный мобильный телефон, путем телефонных соединений, а также сети «Интернет» договорился со своим знакомым (лицом 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении через него наркотического средства за <...> рублей.

После этого, в тот же период времени Осипов А.А., находясь по адресу: ..., путем телефонных переговоров сообщил лицу 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стоимость приобретаемого ими без цели сбыта наркотического средства, после чего лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подтвердил готовность оплаты, указанной Осиповым А.А. суммы в размере <...> рублей для его приобретения.

Далее, Осипов А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени с 10 часов 50 минут до 19 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь по адресу: ..., посредством мобильного приложения «<...>» по номеру телефона №... (находящегося в пользовании лица 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), перевел лицу 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, личные денежные средства в размере <...> рублей, который в свою очередь оказывал пособничество в приобретении наркотического средства в крупном размере.

В указанный выше период времени лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, согласно ранее достигнутых договоренностей с Осиповым А.А., находясь по адресу: ..., посредством мобильного приложения «<...>» по номеру телефона №... (зарегистрированного на Осипова А.А.), перевел Осипову А.А. денежные средства в размере <...> рублей, в счет оплаты за незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.

После произведённой оплаты, Осипов А.А. в период времени с 10 часов 50 минут до 19 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХ. получил посредством мобильного приложения «<...> от лица 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оказывающего пособничество в приобретении наркотических средств, координаты места «тайника закладки» с наркотическим средством. После чего, Осипов А.А., в вышеуказанный период времени, находясь в пределах географических координат №... северной широты и №... восточной долготы рядом с ... Республики Карелия, в соответствии с полученной от лица 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацией о месте расположения «тайника закладки», обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,629 грамм и хранил его при себе для дальнейшей передачи части указанного наркотического средства лицу 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ХХ.ХХ.ХХ., в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут Осипов А.А., находясь в автомобиле «<...>» государственный регистрационный знак <...>, припаркованном на участке местности, расположенном на автодороге напротив ... Республики Карелия, был задержан сотрудниками отдела МВД России по ....

В период времени с 18 часов 38 минут до 19 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХ., в помещении служебного кабинета №... отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., в результате проведения личного досмотра лица, его вещей, Осипов А.А. выдал наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,629 грамм.

Указанное наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, массой 1,629 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,629 грамм, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного наркотического средства.

       В ходе судебного следствия подсудимый Осипов А.А. признал себя виновным в совершении указанного преступления, воспользовался ст.51 Конституции РФ и просил огласить его показания, в связи с чем       оглашались явка с повинной и показания Осипова А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки его показаний.

           Из явки с повинной Осипова А.А. от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что он ХХ.ХХ.ХХ. договорился с ФИО11 незаконно приобрести наркотик. Наркотик стоил <...> рублей. Для приобретения наркотика он, Осипов А.А., попросил своего знакомого Свидетель №3 помочь в приобретении наркотика. После того, как он, Осипов, перевел денежные средства Свидетель №3, тот отправил координаты с указанием места «закладки», откуда он забрал наркотик. (т.1 л.д.218-219).

       Из показаний подозреваемого Осипова А.А. следует, что ему знакомы Свидетель №1, ФИО25, Свидетель №3, с которыми он поддерживает приятельские отношения. Ранее он, Осипов А.А., потреблял гашиш и синтетический гашиш. ХХ.ХХ.ХХ. около 11 часов он связался с ФИО11 по поводу того, что можно приобрести наркотик гашиш массой 2 грамма на двоих. В этот же день он, Осипов, связался с Свидетель №3 и попросил помочь приобрести наркотик. Свидетель №3 пояснил, что стоимость наркотика составляет <...> рублей. Он, Осипов, перезвонил ФИО26 и сказал, что ему нужно перевести <...> рублей по номеру телефона №..., принадлежащему ему, Осипову. Затем он, Осипов, перевел денежные средства в размере <...> рублей по номеру телефона №..., принадлежащего Свидетель №3. Спустя некоторое время ФИО27 перевел ему, Осипову, денежные средства в размере <...> рублей. После оплаты денежных средств, Свидетель №3 через «<...>» скинул фотографии с указанием координат «закладки» с наркотиком. Он, Осипов, попросил своего знакомого Свидетель №1 съездить с ним за наркотиком в район ... на трассе Кола .... После того, как он, Осипов, забрал наркотик в лесном массиве, в автомобиле Свидетель №1 он достал <...>. После того как Он, Осипов, употребил часть наркотика, они заехали в ... за пассажирами, которых Свидетель №1 нашел через сайт «<...>» на автомобиле Свидетель №1 марки «<...>». В районе поликлиники в ... автомобиль Свидетель №1 с находящимися пассажирами был остановлен сотрудниками полиции, а он, Осипов, был задержан. В ходе досмотра он, Осипов, выдал пакет с наркотическим средством, который он приобрел для личного потребления и для ФИО11 (т.1 л.д.233-239, т. 2 л.д. 1-3)

          Из показаний обвиняемого Осипова А.А. следует, что он полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он, Осипов А.А., подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого. Действительно, ХХ.ХХ.ХХ. он договорился с ФИО11 о приобретении наркотического средства в крупном размере за денежные средства в размере <...> рублей. В приобретении наркотика ему, Осипову, помог Свидетель №3, который после оплаты им, Осиповым, наркотика, сообщил координаты места «закладки» с наркотическим средством. Он, Осипов, забрал наркотическое средство в лесном массиве в ... и на автомобиле марки «<...>» г.р.з. <...> под управлением Свидетель №1 отправился в .... В ... автомобиль Свидетель №1 был остановлен сотрудниками полиции, а он, Осипов, был задержан. В ходе личного досмотра у него был изъят сверток с наркотическим средством, которое он вез себе и ФИО28. (т.2 л.д.51-56)

          Из протокола проверки показаний на месте от ХХ.ХХ.ХХ., с участием подозреваемого Осипова А.А., следует, что в ходе проверки его показаний Осипов А.А. указал на место, где он приобрел наркотическое средство -метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (в крупном размере) массой 1,629 грамм. (т.2 л.д.12-17)

             После оглашения показаний подсудимый Осипов А.А. в суде пояснил, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Он, действительно, в ходе проверки показаний, показал место, где приобрел наркотик. В ходе задержания он сказал, что при нем есть запрещенные вещества, в ОМВД показал, где они у него лежат. В протоколе его личного досмотра верно указано, что он выдал синтетический гашиш, так называемый «сапог». Добровольно сдавать наркотик до задержания не намеревался, вез его, чтобы свою часть употребить, а часть <...> – отдать тому. Приобретал наркотик не для сбыта, а для личного потребления. После его, Осипова, задержания сотрудниками полиции, он сделал для себя нужные выводы, в настоящее время наркотиков не потребляет.

Помимо признания Осиповым А.А. своей вины в совершении инкриминируемого деяния она подтверждается следующими доказательствами:

        показаниями свидетеля Свидетель №11 – начальника ОНК ОМВД России по ..., который показал, что в ОНК ОМВД России по ... имелась оперативная информация о том, что ХХ.ХХ.ХХ. Осипов А.А., находясь в автомобиле «<...> г.р.з. <...> регион, который направляется из ... в ..., при себе хранит наркотическое средство. В районе 18 часов данный автомобиль, под управлением Свидетель №1, был остановлен сотрудниками полиции напротив поликлиники ... у ... РК. Оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ... Свидетель №8 был задержан Осипов А.А. В ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 38 минут по 19 часов 20 минут в кабинете №... ОМВД России по ... у Осипова А.А. был обнаружен и изъят из правого кармана штанов сверток в полимерном пакете с замком зип-лок, в котором находилось камнеобразное вещество темного цвета. По результатам исследования было установлено, что данное вещество массой 1,629 грамм содержит – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Данное наркотическое средство сдано в камеру хранения, согласно приказу №... МВД РФ. В ходе осмотра после задержания в присутствии незаинтересованных лиц Осипов А.А. рассказал, что наркотик у него находится в заднем кармане брюк, замечаний относительно задержания и досмотра не было. В ходе расследования по делу Осипов А.А. оказывал содействие, сотрудничал.

      Показаниями свидетеля Свидетель №8 - оперуполномоченного УР ОМВД по ..., который подтвердил свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д.148-150) и пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ. в вечернее время он оказывал содействие сотрудникам ОНК ОМВД России по ... в задержании гражданина Осипова А.А. В районе поликлиники около18 часов сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «<...>» г.р.з. <...> регион. Водитель остановке транспорта не препятствовал. После остановки автомашины был задержан ее пассажир - Осипов А.А., который вел себя адекватно, не отрицал, что при нем есть в одежде наркотик. Осипов А.А. был доставлен в ОМВД России по ... по адресу: РК, ...А, поскольку имелась оперативная информация о том, что Осипов А.А., действительно, может хранить при себе наркотическое средство, от которого может избавиться при задержании. В ОМВД Осипову А.А. было предложено выдать наркотик, он его выдал.

      Показаниями свидетеля Свидетель №9 - оперуполномоченного ОУР ОМВД по ..., который подтвердил свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д.157-159) и пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ. в вечернее время он производил досмотр транспортного средства марки «<...>» г.р.з. <...> принадлежащий Свидетель №1 Досмотр производился на прилегающей территории к ОМВД России по ... (на автомобильной стоянке) по адресу: РК, ...А. В ходе досмотра данного автомобиля с участием Свидетель №1 и понятых под передним пассажирским сиденьем была обнаружена пластиковая бутылка темного цвета с фиолетовой крышкой объемом 0,5 л., внизу которой имелось прожжённое отверстие. Свидетель №1 пояснил, что данная бутылка принадлежит Осипову А.А., <...>. От участников досмотра замечаний не поступало.

      Показаниями свидетеля Свидетель №10- ст. инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД по ..., который подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 169-171) и пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ. по указанию руководства оказывал содействие сотрудникам ОНК ОМВД по ... в остановке транспортного средства марки «<...>» г.р.з. <...> у ... РК. Для остановки автомобиля применялась система СГУ. В машине находились молодые люди и девушка. После остановки автомобиля у водителя были проверены водительское удостоверение, документы на право пользования автомобилем. Сотрудником ОУР ОМВД России по Сегежскому был задержан мужчина, который находился на переднем пассажирском сидении. Далее водитель и задержанный были доставлены в отделение полиции для выяснения обстоятельств.

      Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 151-153,154-156) и оглашенными в суде, где он пояснял, что ХХ.ХХ.ХХ. он по просьбе своего знакомого Осипова А.А. отвез его за «закладкой» наркотического средства в район ... возле <...> ... на своем автомобиле марки «<...>» г.р.з. <...>. Затем он вместе с Осиповым А.А., а также пассажирами, которых он нашел через сайт «<...>» поехал из ... в ... РК. В районе 18 часов автомобиль его, Свидетель №1, марки «<...>» г.р.з<...> возле ... РК был остановлен сотрудниками полиции.

        Показаниями свидетеля Свидетель №3, который подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 1 л. д. 178-180) и пояснил, что у них с Осиповым А.А. нормальные отношения. ХХ.ХХ.ХХ. ему позвонил Осипов, который учился в ..., и попросил для него приобрести 2 грамма наркотического средства - гашиш на сайте «<...>» через «закладку» в ..., поскольку сам он по какой-то причине купить на сайте не мог, а он, Свидетель №3, до этого говорил ему, что пытался купить наркотик на сайте. <...> Он, Свидетель №3, согласился помочь Осипову, узнал, что стоимость данного наркотика составляет <...> рублей, о чем сообщил Осипову, тот перевел необходимую сумму денежных средств по номеру его, Свидетель №3, телефона. После оплаты им, Свидетель №3, данного наркотика, посредством <...>, которые он отправил Осипову, затем уже Осипов сам искал по фото закладку.

      Показаниями подозреваемого ФИО11, который подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 197-199,200-201) и свою явку с повинной и пояснил, что ему с детства знаком Осипов Александр, с которым он поддерживает приятельские отношения. Они часто общались и созванивались. ХХ.ХХ.ХХ. ему позвонил Осипов А.А. и предложил приобрести наркотическое средство-гашиш, 2 грамма на двоих, для личного потребления. В ходе разговора он, ФИО29, находился у себя дома по адресу: ..., а Осипов был в .... Осипов сообщил стоимость наркотического средства, и указал, что необходимо перевести половину суммы по номеру телефона Осипова. Они договорились. В этот же день он, ФИО32, перевел половину от указанной суммы по номеру телефона Осипова. Каким образом Осипов приобретал наркотическое средство ему, ФИО30, было не известно. В настоящее время он знает, что Осипов купил наркотик с помощью Свидетель №3, с которым он, ФИО31, не общается, где Свидетель №3 брал наркотик, не знает. Позднее узнал, что Осипова задержала полиция, когда он приехал в ... на автомашине Свидетель №1. Из явки с повинной ФИО11 от ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированной в КУСП №... от ХХ.ХХ.ХХ., следует, что он, ФИО11, ХХ.ХХ.ХХ. договорился с Осиповым А.А. о незаконном приобретении наркотического средства гашиш массой 2 грамма. (т. 1 л.д. 196)

        Показаниями свидетеля Свидетель №2, который подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 172-174) и пояснил, что Осипова А.А. он ранее не знал. ХХ.ХХ.ХХ., в вечернее время он по приглашению сотрудников полиции согласился быть понятым. Вторым понятным был ФИО22 Права им разъяснялись. Они присутствовали при досмотре Осипова А. в помещении ОМВД. В ходе досмотра Осипову предложили выдать запрещенные вещества, тот выдал сверток в пакете с замком «зип-лок», с куском небольшого размера вещества темного цвета. Потом осматривались вещи Осипова, его сумка. Вещество упаковали. Замечаний к досмотру ни у кого не было. Также они присутствовали при досмотре вещей у второго молодого человека – водителя автомашины «<...> Досмотр вещей второго молодого человека производился в целях обнаружения у этого молодого человека запрещенных предметов и веществ. У него брали анализ на употребление наркотика. Второй молодой человек пояснил, что в его автомобиле находится бутылка, <...> В ходе досмотра автомобиля под передним сиденьем автомобиля обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,5 л. После чего сотрудник ОУР упаковал бутылку в пакет, документы об этом были составлены и всеми подписаны.

       Показаниями свидетеля Свидетель №4, который подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 181-184) и пояснил, что ранее Осипова А.А. не знал и не видел. ХХ.ХХ.ХХ. в вечернее время его пригласили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Был еще второй понятой. В помещении ОМВД он присутствовал при досмотре ранее незнакомого гражданина, задержанного сотрудниками полиции, как он понимает, это был именно подсудимый. В ходе досмотра гражданина был обнаружен пакет с камнеподобным веществом, похожим на гашиш. Задержанный ничего не отрицал, признавал, что наркотик его. На фото в своем телефоне задержанный показывал место, где брал наркотик. Также он, ФИО23, присутствовал при досмотре автомобиля марки «<...>». В ходе досмотра автомобиля под передним сиденьем автомобиля <...> Все изъятое упаковали и опечатали. Замечаний ни у кого не было.

      Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 185-187) и оглашенными в суде, где он пояснял, что ХХ.ХХ.ХХ. он поехал со своим знакомым Свидетель №1 на его автомобиле марки «<...>» из ... в ... РК. В машине находились еще Осипов А., Свидетель №6, незнакомая девушка. В ... данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции.

       Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 185-187) и оглашенными в суде, где он пояснял, что ХХ.ХХ.ХХ. он по предложению своего знакомого Свидетель №5 поехал с Свидетель №1 на его автомобиле марки «<...>» из ... в ... РК. Совместно с ними ехали еще Осипов А., незнакомая девушка. В ... напротив <...> ЦРП автомобиль марки «<...> был остановлен сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 190-192)

      Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею на предварительном следствии (т.1 л.д.193-195) и оглашенными в суде, где она поясняла, что ХХ.ХХ.ХХ. забронировала поездку через приложение «<...>» с незнакомым ранее мужчиной. В районе 15-16 часов она с водителем, и тремя ранее ей незнакомыми мужчинами, выехала из ... в ... РК. В районе 18 часов в ... автомобиль был остановлен сотрудниками полиции.

       Показаниями свидетеля ФИО12 – матери подсудимого, которая в суде пояснила, что Осипов А.А. – ее сын, до 6 лет она воспитывала сына одна, потом вышла замуж, между сыном и отчимом нормальные отношения. Сын помогает в семье всем, и бабушке с дедушкой, которые живут отдельно, в поселке, и отчиму. Учился в школе сын хорошо, сейчас учится в техникуме. Они всегда поддерживают связь, сын приезжает на выходные, ни на что не жалуется. Она ему отправляет деньги, когда он просит. Ей ничего не было известно о наркотиках и уголовном деле. Сейчас она знает, что сын уже осужден в .... По настоящему делу сын ей рассказал, что его взяли с поличным, с наркотиками, которые он вез для себя. Сейчас сын не скрывает, что с ним произошло, они много разговаривают об этом. Сын каялся, заверил ее, что эта ситуация стала для него уроком, и он все понял.

       Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 38 минут до 19 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХ. у Осипова А.А. обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с камнеподобным веществом темного цвета. (т.1 л.д.20)

     протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ., в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №10 осмотрен участок местности, где был остановлен автомобиль марки «<...>» г.р.з. <...>, в котором находился Осипов А.А., а также, где был задержан Осипов А.А. (т. 1 л.д. 21-27)

     протоколом осмотра документов от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому осмотрены материалы ОРД, направленные ХХ.ХХ.ХХ.; (т.1 л.д.54-57).

    иными документами: материалами ОРД, направленными ХХ.ХХ.ХХ. – которые хранятся в уголовном деле. (т.1 л.д.58-59)

(материалами оперативно-розыскной деятельности):

    Сопроводительным письмом «О предоставлении результатов ОРД» (далее по тексту ОРД) №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому в следственный отдел ОМВД России по ... представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Осипова А.А., а именно: постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следствию или в суд от ХХ.ХХ.ХХ.; рапорт КУСП №... от ХХ.ХХ.ХХ.; рапорт оперуполномоченного ОМВД России по ... Свидетель №8 от ХХ.ХХ.ХХ.; протокол личного досмотра лица, его вещей, ручной клади и багажа; транспортного средства; изъятия предметов и веществ от ХХ.ХХ.ХХ.; протокол личного досмотра лица, его вещей, ручной клади и багажа; транспортного средства; изъятия предметов и веществ от ХХ.ХХ.ХХ.; направление на химическое исследование №... от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе; направление на химическое исследование №... от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе; сопроводительное письмо из ЭКЦ МВД по РК №...;1816 и от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе; справка об исследовании №... от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе; справка об исследовании №... от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе; квитанция о приеме наркотических средств в камеру хранения №... от ХХ.ХХ.ХХ.; объяснение Свидетель №1 от ХХ.ХХ.ХХ.; объяснение Осипова А.А. от ХХ.ХХ.ХХ.. (т.1 л.д.28)

     постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому в следственный отдел ОМВД России по ... представлены результаты ОРД в отношении Осипова А.А.: а именно, рапорт КУСП №... от ХХ.ХХ.ХХ.; рапорт оперуполномоченного ОМВД России по ... Свидетель №8 от ХХ.ХХ.ХХ.; протокол личного досмотра лица, его вещей, ручной клади и багажа; транспортного средства; изъятия предметов и веществ от ХХ.ХХ.ХХ.; протокол личного досмотра лица, его вещей, ручной клади и багажа; транспортного средства; изъятия предметов и веществ от ХХ.ХХ.ХХ.; направление на химическое исследование №... от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе; направление на химическое исследование №... от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе; сопроводительное письмо из ЭКЦ МВД по ... №...;1816 и от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе; справка об исследовании №... от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе; справка об исследовании №... от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе; квитанция о приеме наркотических средств в камеру хранения №... от ХХ.ХХ.ХХ.; объяснение Свидетель №1 от ХХ.ХХ.ХХ.; объяснение Осипова А.А. от ХХ.ХХ.ХХ.. ( т.1 л.д.29)

       протоколом личного досмотра лица, его вещей, ручной клади и багажа; транспортного средства; изъятия предметов и веществ от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому начальником ОНК ОМВД России по ... Свидетель №11 в присутствии понятых был произведен личный досмотр Осипова А.А. на наличие у него запрещенных предметов и веществ. В результате личного досмотра Осипов А.А. выдал сверток из полимерного материала с замком «зип-лок» с камнеподобным веществом темного цвета и пояснил, что это синтетический гашиш. В ходе проведения личного досмотра Осипова А.А. и его вещей производилась фотофиксация, по окончании личного досмотра составлена фототаблица. Согласно фототаблице, расположенной на 6 листах бумаги формата А 4, имеются изображения из мобильного телефона, принадлежащего Осипову А.А. На данных фото отражены географические координаты (широта №... и долгота №...) с указанием места «закладки» наркотического средства, отправленного абонентом «Свидетель №3». (т. 1 л.д. 31-40)

       протоколом личного досмотра лица, его вещей, ручной клади и багажа; транспортного средства; изъятия предметов и веществ от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому оперуполномоченным ОМВД России по ... Свидетель №9 в присутствии понятых был произведен личный досмотр транспортного средства, принадлежащего Свидетель №1 В результате досмотра в автомобиле «<...>», 2014 г.в., г.р.з. <...>, под передним пассажирским сиденьем обнаружена бутылка темного цвета с фиолетовой крышкой, <...> Свидетель №1 пояснил, что данная бутылка принадлежит Осипову А.А. (т. 1 л.д. 41-44)

       направлением на химическое исследование №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра, направлено в ЭКЦ МВД по РК для проведения химического исследования. (т.1 л.д. 49)

      направлением на химическое исследование №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому предмет ( бутылка темного цвета), изъятый в ходе досмотра автомобиля <...> г.р.з <...>, направлено в ЭКЦ МВД по РК для проведения химического исследования. (т.1 л.д. 50)

     справкой об исследовании №... от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе, согласно которой в веществе массой 1,629 г., содержится метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.1 л.д. 51)

     справкой об исследовании №... от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе, согласно которой на поверхности бутылки, в следовых количествах обнаружены метиловый эфир 3,3- диметил- 2 - (1-(5-фторпентил) - 1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства -2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. (т. 1 л.д. 52)

    квитанцией о приеме наркотических средств в камеру хранения №... от ХХ.ХХ.ХХ. на 1 листе. (т. 1 л.д. 53)

    объяснением Свидетель №1 от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому ХХ.ХХ.ХХ. он, Свидетель №1, совместно с Осиповым А.А. выехал из ... в .... На выезде из ... в районе ... Осипов А.А. попросил Свидетель №1 остановиться, чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством. Свидетель №1 видел, как Осипов А.А. забрал в лесу наркотик, который в последующем курил в автомобиле «<...>», принадлежащем ему, Свидетель №1 (т.1 л.д.45-46)

     объяснением Осипова А.А. от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому Осипов А.А. рассказал обстоятельства приобретения для личного пользования наркотического средства, которое было изъято у него в ... сотрудниками ОНК ОМВД России по ... ХХ.ХХ.ХХ.. (т. 1 л.д. 47-48)

     сопроводительным письмом «О направлении материалов оперативно-розыскной деятельности» №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому в следственный отдел ОМВД России по ... представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Осипова А.А., а именно: постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ХХ.ХХ.ХХ.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители от ХХ.ХХ.ХХ.; протокол оперативно-розыскных мероприятий от ХХ.ХХ.ХХ.; CD-R №... с информацией о телефонных переговорах Осипова А.А.; копия постановления Председателя городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. №...; стенограмма телефонных переговоров Осипова А.А. (т.1 л.д.60)

      постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому в следственный отдел ОМВД России по ... представлены результаты ОРД в отношении Осипова А.А., а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители от ХХ.ХХ.ХХ., протокол об ОРМ от ХХ.ХХ.ХХ.; CD-R №... с информацией о телефонных переговорах Осипова А.А.; копия постановления Председателя городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. №...; стенограмма телефонных переговоров Осипова А.А. (т.1 л.д.61-62)

       постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому рассекречено: CD-R №... с информацией о телефонных переговорах Осипова А.А.; копия постановления Председателя городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. №...; стенограмма телефонных переговоров Осипова А.А. (т.1 л.д.63-64)

       протоколом осуществления ОРМ от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому задокументировано незаконное приобретение наркотического средства Осиповым А.А. и ФИО11 (т.1 л.д.65-67)

      стенограммой результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Осипова А.А. по абонентскому номеру мобильного телефона №..., согласно которой задокументировано незаконное приобретение наркотического средства Осиповым А.А. и ФИО11; (т.1 л.д.69-78)

      протоколом осмотра документов от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому осмотрены материалы ОРД, направленные в СО ХХ.ХХ.ХХ., в отношении Осипова А.А. (т.1 л.д.79-80).

      Иными документами: материалами ОРД, направленные в СО ХХ.ХХ.ХХ., в отношении Осипова А.А.– которые хранятся в уголовном деле. (т.1 л.д.81-82)

      показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.145-147) и оглашенными в суде, где он пояснял, что он является ответственным по камере хранения вещественных доказательств. Согласно квитанции №... от ХХ.ХХ.ХХ. от оперативных сотрудников он принял наркотическое средство, упакованное в конверт после проведения химического исследования;

     протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому у свидетеля ФИО13 изъят конверт с упакованным в него объектом, поступившим после проведения химического исследования №... от ХХ.ХХ.ХХ.. (т.1 л.д.84-87)

         заключением эксперта №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому в веществе массой 1,550 грамма, представленном на химическую судебную экспертизу содержится метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (т.1 л.д.90-92)

      протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому осмотрен конверт, поступивший после проведения судебной химической экспертизы №... от ХХ.ХХ.ХХ., с находящемся в нем метиловым эфиром 3,3 – диметил – 2 – 2 (1- (5 - фторпентил) - 1Н – индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-1 (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,4 грамма. (т.1 л.д.94-95)

       вещественным доказательством: бумажным конвертом, поступившим после проведения судебной химической экспертизы №... от ХХ.ХХ.ХХ.. Бумажный конверт передан на хранение ответственному по камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ..., расположенного по адресу: РК, .... (т.1 л.д.96)

      квитанцией о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения вещественных доказательств №..., согласно которой ХХ.ХХ.ХХ. следователь СО ОМВД РФ по ... сдала в камеру хранения метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-1(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,4 грамма. (т.1 л.д.98)

     заключением эксперта №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которой в бутылке из полимерного материала в следовых количествах обнаружены метиловый эфир 3,3-диметил-2- (1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства -2- (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. (т.1 л.д.101-103)

     протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому осмотрен бумажный пакет, поступивший после проведения экспертизы №..., в котором находится пластиковая бутылка темного цвета. Согласно заключению эксперта №... в бутылке из полимерного материала в следовых количествах обнаружены метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства -2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. (т.1 л.д.105-107)

      вещественным доказательством - бумажным конвертом белого цвета, поступившим после проведения химической судебной экспертизы (заключение эксперта №... от ХХ.ХХ.ХХ.), в котором находится пластиковая бутылка темного цвета. Бумажный конверт передан на хранение ответственному по камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ..., расположенного по адресу: РК, .... (т.1 л.д.108-109, 110)

      протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ХХ.ХХ.ХХ., в ходе которого осмотрен CD-диск №... с информацией о телефонных переговорах Осипова А.А. по абонентскому номеру №..., согласно которому установлено, что имеются телефонные переговоры Осипова А.А. с ФИО11 по факту приобретения наркотического средства. (т.1 л.д.111-119)

      вещественным доказательством: CD-диском №... с информацией о телефонных переговорах Осипова А.А. (хранится при уголовном деле. (т. 1 л.д. 120)

      протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят автомобиль марки «<...>» г.р.з. <...>. (т.1 л.д.123-125)

      протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ., в ходе которого осмотрена автомобиль марки «<...>» г.р.з. <...> с участием свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.126-131)

      вещественным доказательством: автомобилем марки «<...>» г.р.з. <...> – переданным на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 (т. 1 л.д. 132, 133)

      протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъята выписка по счету дебетовой карты ****№... за период ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ.. (т.1 л.д.136-138)

      протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ., в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты ****№... за период ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ. с участием свидетеля Свидетель №3; из выписки следует, что Осипов А.А. перевел на расчетный счет Свидетель №3 денежные средства для приобретения наркотического средства. (т.1 л.д.139-141)

    вещественным доказательством: выпиской по счету дебетовой карты ****№... за период ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ., которая хранится в уголовном деле. (т. 1 л.д. 142-143, 144)

     протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому у подозреваемого Осипова А.А. изъята выписка по счету дебетовой карты ****№... за период ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ.. (т.2 л.д.20-22)

     протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ., в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты ****№... за период ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ. с участием подозреваемого Осипова А.А., согласно которой установлено, что имеется перевод денежных средств <...> руб.) от ФИО11 для приобретения наркотического средства. (т. 2 л.д.23-25)

     вещественным доказательством: выписка по счету дебетовой карты ****№... за период ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ. – хранится в уголовном деле. (т. 2 л.д. 26,27-28)

     протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому у подозреваемого Осипова А.А. изъята выписка по услугам связи за период времени ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ. по номеру телефона №... (т.2 л.д.31-33)

    протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ., в ходе которого осмотрена выписка по услугам связи за период времени ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ. по номеру телефона №... с участием подозреваемого Осипова А.А. В ходе осмотра Осипов А.А. показал, что звонки ХХ.ХХ.ХХ. осуществлялись с ФИО11 и Свидетель №3 с целью приобрести наркотическое средство. (т.2 л.д.34-37)

     вещественными доказательства: выписка по услугам связи за период времени ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ. по номеру телефона №... – хранится в уголовном деле. (т. 2 л.д. 38,39-42)

      протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому у подозреваемого ФИО11 изъята выписка по счету дебетовой карты ****№... за период ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ., детализация расходов для номера №... с 8 по ХХ.ХХ.ХХ. (т.1 л.д.204-206)

      протокол осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ., в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты ****№... за период ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ., детализация расходов для номера №... с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. с участием подозреваемого ФИО11 В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что звонки ХХ.ХХ.ХХ. осуществлялись с Осиповым А.А. с целью приобрести наркотическое средство, согласно выписки имеется перевод денежных средств ХХ.ХХ.ХХ. со счета ФИО11 на расчетный счет Осипова А.А. для приобретения наркотического средства. (т.1 л.д.207-210)

       вещественными доказательствами: выписка по счету дебетовой карты №... за период ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ., детализация расходов для номера №... с 8 по ХХ.ХХ.ХХ. – хранится в уголовном деле. (т. 1 л.д. 211)

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности - достаточности для разрешения дела, приходит к выводу, что вина подсудимого Осипова А.А. в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора, полностью подтвердилась совокупностью доказательств, указанных в приговоре.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ ХХ.ХХ.ХХ. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (п.5-7), незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку (…) включенных в соответствующий Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе …). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

          В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что Осипов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение, наркотического средства – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, без цели сбыта, а количество такого средства составило крупный размер.

        Установлено время и место приобретения наркотического средства. О том, что приобретение указанного наркотического средства и последующие незаконные действия с ним не были связаны с целью сбыта, установлено из показаний на предварительном следствии и в суде Осипова А.А., из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, протокола личного досмотра и объяснения Осипова А.А. Вид и размер наркотического средства установлен справкой об исследовании, заключением эксперта. Из последовательных показаний Осипова А.А. следует, что с помощью своего знакомого Свидетель №3 через <...> обнаружил и с этого момента Осипов А.А. незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

Судом исследованы письменные доказательства, документы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, которые, как и другие доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого и разрешения дела.

        Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", в связи с чем суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу приговора.

Так, в частности, в соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в редакции от ХХ.ХХ.ХХ., должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ вправе производить досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, (…) наркотических средств, (…). Протокол личного досмотра Осипова А.А. составлен надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых, содержит описание произведенных процессуальных действий, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 165 УПК РФ.         Факт зафиксированного изъятия наркотического средства у Осипова А.А. не ставится под сомнение, протокол подписан составившим его должностным лицом (досматриваемым лицом), удостоверен подписями понятых, после окончания досмотра и при ознакомлении с протоколом личного досмотра участвующие лица каких-либо замечаний не имели. Исследование наркотического вещества проведено в рамках КУСП, на основании рапорта о совершенном преступлении, согласно ст.144 УПК РФ при проверке сообщения о преступлении соответствующий орган вправе провести исследование предметов.

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, которые имеют специальное образование, значительный стаж работы в соответствующих областях. Выводы экспертов ничем не опорочены и никем не опровергнуты, объективно подтверждаются перечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними. До начала экспертизы эксперт был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Примечание 1 к ст.228 УК РФ о добровольной сдаче наркотического средства на Осипова А.А. не распространяется, поскольку из смысла закона добровольной сдачей наркотических средств является выдача лицом этих средств представителям власти при реальной возможности распорядиться этими средствами иным способом.

    Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение исходя из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое, указанное в обвинении, наркотическое средство – общей массой 1,629 грамм, образует крупный размер.

Осипов А.А. содержания явки не оспаривал, суд признает ее и соответственно кладет ее в основу приговора в качестве доказательства.

Допросы Осипова А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого произведены с участием защитника, положения ст.51 Конституции РФ, ст.46 УПК РФ, ст.47 УПК РФ ему были разъяснены, о чем имеются подписи, никаких заявлений в ходе производства допросов от Осипова А.А. и замечаний после допросов от стороны защиты не поступало.

Обстоятельства совершения преступления подтвердились в судебном заседании, в частности, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, письменными материалами дела, указанными выше в приговоре. Подсудимый Осипов А.А. также не отрицает своей вины в совершении преступления, рассказал об обстоятельствах его совершения. Оснований не доверять показаниям свидетелей преступления у суда не имеется, поскольку представленные доказательства согласуются между собой, показания свидетелей последовательны и логичны. Доказательства, представленные стороной обвинения, получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает, самооговора и оснований для оговора подсудимого (как и таких обстоятельств) судом не установлено.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Осипова А.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

          Действия подсудимого Осипова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

          При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ст. ст.6,43,60 УК РФ.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, впервые.

    Подсудимый Осипов А.А. характеризуется следующим образомХХ.ХХ.ХХ., имеет постоянное место жительства и регистрации, с неполным средним образованием, является учащимся <...><...>», имеется характеристика из КПК «<...>» о том, что Осипов А.А. оказывал помощь компании (перевозки, демонтаж), за время сотрудничества показал себя с положительной стороны; имеется сообщение заведующей МКДОУ №... о том, что Осипов А.А. принимал участие в мероприятиях учреждения «<...>», <...>; военнообязанный, снят с воинского учета в связи с обучением; не трудоустроен; привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, холост, иждивенцев не имеет; ранее не судим; осужден ХХ.ХХ.ХХ. Петрозаводским городским судом РК по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей; на учетах у врача - психиатра, нарколога фтизиатра, невропатолога, терапевта подсудимый не состоит, имеет заболевания <...> (о чем указано в СПЭК);

<...>

У суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости Осипова А.А., поскольку подсудимый хорошо ориентируется в судебной ситуации, принимает активное участие в исследовании доказательств по делу, оснований не доверять заключениям СПЭК не имеется. Суд признает Осипова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

         В качестве смягчающих наказание Осипова А.А. обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии ст.63 УК РФ признает совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору (данное обстоятельство подтверждено совокупностью добытых указанных выше доказательств).

             Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Осиповым А.А. преступления, не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет положений ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, учитывая при этом наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Избирая вид и размер наказания, суд учитывает, что наказание по ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено только в виде лишения свободы, суд назначает Осипову А.А. наказание в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности Осипова А.А., ряда смягчающих обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, и обстоятельств дела, суд не назначает дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Осипова А.А. на момент совершения преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, одно отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и соответственно следует назначить Осипову А.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к подсудимому положения ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого соответствующих обязанностей, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению.

Учитывая, что по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, совершенному подсудимым до осуждения его Петрозаводским городским судом РК ХХ.ХХ.ХХ., наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ, как и по указанному приговору, оснований для назначения окончательного наказания Осипову А.А. по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, не имеется. Приговор Петрозаводского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. подлежит самостоятельному исполнению.

    Судьба вещественных доказательств определена судом в порядке ст.81 УПК РФ.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката ФИО10 о выплате денежного вознаграждения в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Осипова А.А. по назначению.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, денежные суммы, выплаченные адвокату ФИО10 за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи Осипову А.А. в суде и на предварительном следствии, отнести к процессуальным издержкам. Суд не усматривает оснований для освобождения Осипова А.А. от несения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, поскольку подсудимый не возражал против возложения на него процессуальных издержек, т.к. он молод и трудоспособен, инвалидом не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Осипова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на Осипова А.А. следующие обязанности: в период условного осуждения являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства (пребывания) и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае изменения места жительства (пребывания) и учебы – уведомлять в течение 10 дней специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

           Приговор Петрозаводского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. исполнять самостоятельно.

          Меру пресечения в отношении Осипова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественные доказательства: материалы ОРД от ХХ.ХХ.ХХ.; материалы ОРД от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Осипова А.А. CD-диск №... с информацией о телефонных переговорах Осипова А.А.; выписку по счету дебетовой карты ****№... за период ХХ.ХХ.ХХ. – ХХ.ХХ.ХХ.; выписку по счету дебетовой карты ****№... за период ХХ.ХХ.ХХ. – ХХ.ХХ.ХХ.; выписку по услугам связи за период времени с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. по номеру телефона №...; выписку по счету дебетовой карты ****№... за период ХХ.ХХ.ХХ. – ХХ.ХХ.ХХ.; детализацию расходов для номера №... с 8 по ХХ.ХХ.ХХ., хранящиеся в деле - хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела; бумажный конверт, поступивший после проведения судебной химической экспертизы №... от ХХ.ХХ.ХХ. в котором находится наркотическое средство, указанное в обвинении; бумажный конверт белого цвета, поступивший после проведения химической судебной экспертизы (заключение эксперта №... от ХХ.ХХ.ХХ.), в котором находится пластиковая бутылка темного цвета; переданные на хранение ответственному по камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ..., по адресу: ... ..., – уничтожить; автомобиль марки «<...>» г.р.з. <...> – переданный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 – оставить у Свидетель №1

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в суде на предварительном следствии, отнести на счет Осипова А.А.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления.

            Судья                                                                                      Н.В.Иванова

               Копия верна. Судья -                                                                   Н.В. Иванова