Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5220/2021 от 26.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес              09 декабря 2021 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО4 ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата в 15 час. 40 мин. по адресу: адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством КИА, г/н №..., в нарушении п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступила дорогу транспортному средству - мотоциклу Сузуки, г/н №..., под управлением Потерпевший №1 двигающемуся во встречном направлении прямо. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Указала, что технической возможности избежать столкновения у нее не имелось, ввиду плохой видимости. Пояснила, что потерявший также нарушил ПДД. Указала, что потерпевший к ней претензий не имеет, вред в размере 50 000 руб. (моральный и материальный) ему возмещен. Просила при назначении наказания применить положения части 2.2. статьи 4.1 КоАП РФ, ввиду наличия у нее на иждивении троих несовершеннолетних детей, ежемесячного семейного дохода на пятерых членов семьи ниже прожиточного минимума по адрес, о чем представила подтверждающие документы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени и рассмотрения извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о том, что вред, причинённый в результате ДТП, произошедшего дата ему возмещен, о чем представил расписку на сумму 50 000 руб. Просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере на усмотрение суда, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени и рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд на месте определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене дата, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что дата в 15 час. 40 мин. по адресу: адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством КИА, г/н №..., в нарушении п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступила дорогу транспортному средству - мотоциклу Сузуки, г/н №..., под управлением Потерпевший №1 двигающемуся во встречном направлении прямо. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес от дата., заключением эксперта № СОБСМЭ №...э/3372 от дата, согласно которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, рапортом инспектора, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями ФИО1, показаниями потерпевшего, а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1. требований п. 13.4 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения причинили ему вред здоровью средней тяжести.

Что же касается действий самого потерпевшего по данному делу об административном правонарушении, то в силу ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья районного суда не вправе давать им правовую оценку.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также факт возмещения ущерба потерпевшему в размере 50 000 руб.

Также КоАП, исходя из того, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица (часть 2 статьи 3.1), при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ).

Установлено, подтверждено материалами дела, что семья ФИО1 является многодетной, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

В текущий период размер ежемесячного семейного дохода на пятерых членов семьи ФИО1 с учетом дохода ее супруга ФИО3 составляет 23 048, 77 руб. (предоставлены справки 2-НДФЛ по месту работы), что ниже прожиточного минимума по адрес, установленного постановлением адрес от дата №... «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2021 год».

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, дата года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с 04421193670), КПП 631601001, ИНН: 6317021970, ОКТМО: 36701335, номер счета получателя: 03№... в Отделение Самара Банка России // УФК по адрес, БИК: 013601205, кор./счет: 40№..., УИН 18№..., КБК: 18№..., наименование платежа (административный штраф адрес от дата).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья         /подпись/                  Д.Т. Синева

5-5220/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Анисимова С.Н.
Другие
инспектор по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Каширина Ю.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Синева Д. Т.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
09.12.2021Рассмотрение дела по существу
26.10.2021Передача дела судье
28.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.11.2021Рассмотрение дела по существу
13.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
22.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
08.07.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее