Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-1124/2018

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года                                                                                              г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.,

ответчика Евчарова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Евчарову Станиславу Станиславовичу о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

установил:

Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Евчарову С.С. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, мотивируя свои требования тем, что на основании действующих норм техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования возложено на владельца (собственника) квартиры. Прокуратурой Кировского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к обязательному техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В ходе прокурорской проверки получены сведения о том, что специалисты ОАО «Красноярсккрайгаз» с целью осмотра внутриквартирного газового оборудования не смогли попасть в <адрес> рабочий в г. Красноярске, по причине того, что владелец данного жилого помещения Евчаров С.С. не предоставил доступ в указанное жилое помещение для осмотра. Согласно информационному письму АО «Красноярсккрайгаз» по данному жилому помещению работы по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО не проводились более 3 лет, так как не имелось доступа в жилое помещение. Таким образом, техническое состояние внутриквартирного оборудования неизвестно, что создает угрозу безопасности неопределённому кругу лиц, поскольку газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций. Не исполнение ответчиком своих обязанностей прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме. Газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации. На основании изложенного прокурор Кировского района г. Красноярска просит обязать Евчарова С.С. в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в названном жилом помещении техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.

В судебном заседании представителем истца, в лице помощника прокурора Каплеева В.А., представлено заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения заявленных требований в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.

В судебном заседании ответчик Евчаров С.С. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

            Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

       Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив заявление истца об отказе от иска, а также материалы дела, суд пришел к следующему.

Положения ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусматривает право на отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом представлено суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил нарушения.

Из материалов дела следует, что 30.01.2018 года ответчик заключил со специализированной организацией договор на технической обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования и обеспечил допуск в свое жилое помещение сотрудников АО «Красноярсккрайгаз», которыми осуществлен осмотр и проверка внутриквартирного газового оборудования.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав других лиц, заявлен правомочным лицом. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены, истцом осознаются в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Евчарову Станиславу Станиславовичу о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Евчарову Станиславу Станиславовичу о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                            Д.А. Ремезов

2-1124/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Кировского района г. Красноярска
Ответчики
Евчаров Станислав Станиславович
Другие
ООО УК "Жилищные системы Красноярска"
АО "Красноярсккрайгаз"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Ремезов Д.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.03.2018Передача материалов судье
19.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2019Дело оформлено
08.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее