Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5125/2019 от 24.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынцева Андрея Станиславовича к Рогову Андрею Михайловичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынцев Андрей Станиславович обратился в суд с исковым заявлением к Рогову Андрею Михайловичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик - Рогов Андрей Михайлович в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика по доверенности Пляскевич А.О. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартынцева Андрея Станиславовича к Рогову Андрею Михайловичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

Председательствующий                                                           М.В. Гаврилова