Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2020 (2-2804/2019;) ~ М-2710/2019 от 12.12.2019

№ *** Дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брылева А.Н. к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Брылев А.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, указывая, что в 2003 году он был принят в члены гаражно – строительного кооператива № ***, в связи с чем, ему было выделено место под строительство – участок № ***.

В 2003 году истец своими силами и за счет собственных средств построил на территории ГСК № *** одноэтажное нежилое здание - гараж, площадью 20 кв.м. (гараж № ***), что подтверждается справкой от 24.02.2012 года, выданной в ГСК № *** и техническим планом здания от 05.12.2019 года, подготовленного ООО «Единый центр правовых и кадастровых услуг».

Постановлением администрации г. Железногорска Курской области № *** от **.**.** гаражу истца присвоен адрес: Курская область, городской округ «город Железногорск», ***, ГСК № ***, гараж № ***.

Данное здание расположено на земельном участке из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером: 46:30:000028:836, площадью 30592 кв.м., с местоположением: Курская область, г. Железногорск, ГСК № ***, с видом разрешенного использования - для обслуживания гаражей, который был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования гаражно – строительному кооперативу № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.04.2019 года.

В настоящее время Брылев А.Н. решил зарегистрировать свое право собственности на построенный гараж и обратился к кадастровому инженеру для изготовления технического плана на нежилое здание.

Однако, кадастровый инженер указал истцу, что не может изготовить технический план в полном объеме, поскольку согласно п. 22 Общих требований к подготовке технического плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ № *** от **.**.**, декларацию может подписать только правообладатель земельного участка или объекта недвижимости, а у истца отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок.

В связи с чем, Брылев А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 20 кв.м., этажность - 1, год постройки 2003, с местоположением: Курская область, ***, ГСК № ***, гараж № ***.

Истец Брылев А.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации города Железногорска Курской области П.М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В то же время в суд поступило письменное мнение главы администрации г. Железногорска Курской области К.Д.В., содержащее признание исковых требований.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчик иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, указав в заявлении, что последствия признания иска ему понятны, оснований для отказа главе администрации города Железногорска Курской области К.Д.В. в принятии заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования Брылева А.Н. к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░.░., ░░░░░░░░░ - 1, ░░░ ░░░░░░░░░ 2003, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ***, ░░░ № ***, ░░░░░ № ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░