ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
при секретаре Борецкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1247/2016 по иску Янзиной ФИО8 к Козловой ФИО7 о снятии обременения на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Янзина Г.Т. обратилась в суд с иском к Козловой З.Н. о снятии обременения с жилого помещения.
В обоснование исковых требований истец указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. между Козловой З.Н. (продавец) и ФИО1, ФИО5 (покупатели) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества.
Согласно п. 1. Договора купли-продажи Продавец продает, а Покупатели покупают в общую совместную собственность квартиру, состоящую из одной комнаты, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе с жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Продаваемое имущество принадлежит Продавцу на праве личной собственности на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, государственным нотариусом Отрадненской государственной нотариальной конторы Самарской области, по реестру №, зарегистрированного в МУ «Бюро технической инвентаризации» города Отрадного Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отрадненским филиалом государственного унитарного предприятия Самарской области «ЦТИ».
Согласно п. 2 Договора купли-продажи недвижимого имущества указанная квартира продана за <данные изъяты> рублей, которые будут полностью перечислены из средств федерального бюджета РФ по Государственному жилищному сертификату о выделении субсидии на приобретение жилья, серии ВП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Министерством экономического развития, инвестиции и торговли Самарской области, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Покупателя Янзиной ФИО9 в филиале Отрадненское ОСБ №7802, структурное подразделение №7802/0008 Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), после заключения настоящего Договора и государственной регистрации сделки купли-продажи, с последующим перечислением на лицевой счет №, открытый на имя Продавца в Акционерном коммерческом сберегательном банке РФ (ОАО).
Согласно п. 9 Договора передаваемое имущество находиться в залоге у Продавца до окончательного исполнения сторонами своих обязательств.
Обязанность по оплате объектов недвижимого имущества покупателями исполнена, денежные средства были в полном объеме перечислены ответчику Козловой З.Н. после заключения договора.
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5
Янзина Г.Т. приняла наследство после смерти своего супруга.
При получении у нотариуса свидетельства о праве собственности и праве на наследство по закону истец узнала, что на спорной квартире существует ограничение (обременение) права вид: ипотека.
Для снятия обременения права Янзина Г.Т. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Однако в снятии обременения права ей было отказано в устной форме, так как необходимо присутствие стороны договора – продавца Козловой З.Н.
Янзина Г.Т. неоднократно обращалась по адресу регистрации ответчицы, но там никогда никого нет, хотя в настоящее время она зарегистрирована по данному адресу.
Истец просит признать обременение отсутствующим вследствие исполнения обязательства; прекратить обременение (ограничение) – ипотеку в силу закона в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>.
В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ. поступило письменное заявление Янзиной Г.Т. об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1247/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░