Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5693/2021 ~ М-5532/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-5693/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Швецовой Д.Ю.

1 октября 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Чурзина В.В. к Ткачеву Р.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чурзина В.В. обратился в суд с иском к Ткачеву Р.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что "дата" между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 500 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до "дата", с выплатой процентов в размере <...> % в месяц. Однако в установленный договором срок погашение займа ответчиком по договору не произведено. Ткачеву Р.А. в добровольном порядке было выплачено в счет погашения задолженности в размере 85 000 рублей. Его требования о возврате долга оставлена ответчиком без внимания, в связи с чем, просит суд, взыскать с ответчика сумма основного долга в размере 2 500 000 рублей, проценты за предоставление займа в размере 2 517 333 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 349 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 208 рублей.

Истец – Чурзина В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Ткачеву Р.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом.

Частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от "дата" «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от "дата"), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенного исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что "дата" между Чурзина В.В. и Ткачеву Р.А. был заключен договор займа, согласно которому Чурзина В.В. передал Ткачеву Р.А. в долг денежные средства в размере 2 500 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до "дата", с выплатой процентов в размере <...> % в месяц.

Согласно пунктам 1.1 – 1.5 договора займа, заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором, то есть до "дата". Займодавец дает согласие на досрочный возврат суммы займа и процентов без дополнительного получения заемщиком письменного одобрения по этому поводу.

Согласно пунктам 2.1 – 2.3 вышеуказанного договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <...> процента в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой зама уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с пунктами 3.1 – 3.4 договора, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов. За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика оплаты неустойки (пени) в размере <...> процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Взыскание неустойки и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор займа от исполнения обязательств в натуре.

Чурзина В.В. условия договора были соблюдены и денежные средства в сумме 2 500 000 рублей были переданы Ткачеву Р.А., что подтверждается договором займа от "дата".

Из объяснений истца следует, что Ткачеву Р.А. производилась частичная выплата денежных средств в счет возврата займа на сумму 85 000 рублей. Неоднократные требования о полном погашении обязательств по договору займа, ответчиком были проигнорированы.

Данные обстоятельства также не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что Ткачеву Р.А. свои обязательства перед Чурзина В.В. не выполнил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от "дата" в размере 2 500 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неустойки за пользование суммой займа, предусмотренной договором от "дата" за период с "дата" по "дата" в размере 2 517 333 рубля 33 копейки (из расчета 2 500 000 рублей сумма основного долга х 944 дней просрочки х <...>%), и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 69 349 рублей 17 копеек.

Ответчиком доказательств неверности произведенного истцом расчета задолженности суду не представлено. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет суммы задолженности как верный.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию в полном объеме, что соответствует в полной мере условиям договоров займа и вытекает из нарушений заемщиком условий по исполнению обязательств по своевременному и полному возврату заемных средств.

Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается чек – ордером от "дата", которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Чурзина В.В. удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчика Ткачеву Р.А. необходимо взыскать государственную пошлину в размере 31 633 рубля, которая в соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет городского округа - <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чурзина В.В. к Ткачеву Р.А. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ткачеву Р.А. в пользу Чурзина В.В. задолженность по договору займа от "дата" в размере 2 500 000 рублей, проценты в размере 2 517 333 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 349 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Ткачеву Р.А. в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 31 633 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 4 октября 2021 года.

Судья: