Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2354/2016 ~ М-1690/2016 от 30.03.2016



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи               Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания          Вороновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ПФО) к Селиверстову А.Е. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, с участием заинтересованного лица ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

МРУ Росфинмониторинга по ПФО обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что дата в отношении *** ООО «Инвестиционная компания «Спектр» Селиверстова А.Е. было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей. Копия указанного постановления о назначении административного наказания была вручена лицу дата В отношении должника Селивестова А.Е. ОСП Октябрьского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство №..., в пользу взыскателя МРУ Росфинмониторинга по ПФО о взыскании суммы штрафа в размере *** рублей. Должник без уважительных причин не исполняет требования исполнительного документа. На основании изложенного, МРУ Росфинмониторинга по ПФО просит установить временное ограничение на выезд из РФ гражданина Селиверстова А.Е., дата года рождения, уроженца адрес, паспорт *** от дата, зарегистрированного по адресу: адрес, до исполнения обязательств по исполнительному производству №....

Представитель административного истца МРУ Росфинмониторинга по ПФО в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство, в котором заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть административный иск в свое отсутствие.

Административный ответчик Селиверстов А.Е. в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области — судебный пристав-исполнитель ФИО1 не возражала против удовлетворения требований административного иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого гражданина свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 15 указанного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Из части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что ограничение выезда за пределы Российской Федерации возможно лишь при условии неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, применение указанной меры закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.

Судом установлено, что постановлением о назначении административного наказания №... от дата *** ООО «Инвестиционная компания «Спектр» Селиверстов А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ и в отношении него было назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

На основании указанного постановления о назначении административного наказания постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары от дата в отношении должника Селиверстова А.Е. возбуждено исполнительное производство №... от дата.

Согласно предоставленным материалам исполнительного производства №... от дата с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, вынесено постановление от дата об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление от дата о запрете на регистрационные действия в отношении принадлежащих административному ответчику транспортных средств: ***, дата года выпуска; ***, дата года выпуска. Кроме того, дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

Однако, на момент разрешения спора требования исполнительного документа полностью либо частично не исполнены.

Установлено, что дата судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по месту жительства должника, при котором выявлено, что должник по месту регистрации отсутствует; постановление о возбуждении исполнительного документа, требование о явке к судебному приставу-исполнителю с предоставлением квитанции об оплате долгов переданы судебным приставом родственнику должника.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Селиверстов А.Е. обязательства по уплате штрафа, требования исполнительного документа не исполнил, при этом, установлено, что от явки к судебному приставу-исполнителю должник уклоняется, по месту своей регистрации отсутствует, судебные извещения не получает.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соразмерности заявленного требования, содержащегося в исполнительном документе, временному ограничению права должника Селиверстова А.Е. на выезд из Российской Федерации, поскольку в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что своевременное неисполнение требований исполнительного документа административным ответчиком вызвано какими-либо уважительными причинами.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 3 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ *** ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/              ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                        ░░░░░░░░░: