Дело № 1- 87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Питкяранта 26 ноября 2012 года
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Куприяновой О.Е.
С участием государственного обвинителя Куликовской В.Н.
Обвиняемого Киуру А.Н.
Защитника Журавлевой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Фешкиной Е.В.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Киуру Алексея Николаевича <данные изъяты>,
в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержан не был, под стражей не содержится,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:Киуру А.Н. обвиняется в соверше6нии угона :
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 мин. до 22 часов, Киуру А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в д.<адрес>, не имея разрешения от владельца автомашины ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак К 101 ХЕ 10 регион, принадлежащий Р, на его использование, заведомо зная, что данная автомашина ему не принадлежит, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения, с целью доехать до места своего проживания, незаконно, через незапертую дверь, проник в салон автомобиля, запустил двигатель, находившимся в замке зажигания ключом, привел данный автомобиль в движение и поехал на нем до д.<адрес>, РК, остановился вблизи <адрес> в д.<адрес>, Республики Карелия, после чего, оставил автомобиль и скрылся с места преступления..
Органами предварительного следствия действия Киуру А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании обвиняемый Киуру А.Н. и защитник с согласия прокурора просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить Киуру А.Н. от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Потерпевший Р в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на прекращение уголовного дела в отношении Киуру А.Н. в связи с примирением, обвиняемый загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело прекратить.
В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 236, п.2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд принимает решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Киуру А.Н. ранее юридически не судим, преступление является средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает его не общественно опасным.
Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак К 101 ХЕ 10 регион возвращен по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Киуру Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд.
Председательствующий О.Е.Куприянова