Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2013 ~ М-177/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-265/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

9 апреля 2013 года                                                                                                г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.

при секретаре Гулиной И.В.,

с участием прокурора Нытвенского района Тройнича Н.Н.,

истца Ожгихиной О.Н., ее представителя Кускова Л.С., действующего по доверенности,

представителей ответчика Талейко М.Л., Гудиной М.В., действующих по доверенностям,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожгихиной О.Н. к ООО «Пермский фанерный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

11 марта 2013 г. в Нытвенский районный суд обратилась Ожгихина О.Н. с иском к ООО «Пермский фанерный комбинат» о восстановлении на работе в ООО «ПФК» в качестве <данные изъяты> на производстве фанеры, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в сумме №, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании 9 апреля 2013 года представитель истца Кусков Л.С. представил заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами, последствия, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Истец изменяет исковые требования и просит изменить формулировку увольнения на: «Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) с 15 марта 2013 года».

2. Истец отказывается от исковых требований в части восстановления на работе и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскания с ответчика судебных расходов на представителя в сумме №. и компенсации морального вреда в сумме №.

3. Ответчик изменяет формулировку увольнения Ожгихиной О.Н. на «Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) с 15 марта 2013 года», вносит соответствующую запись в трудовой книжке Ожгихиной О.Н. и производит выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения работника, не позднее 10 апреля 2013 г.

Заслушав заключение прокурора Тройнича Н.Н., полагавшего возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с ч.3 ст.39 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами - Ожгихиной О.Н. и ООО «Пермский фанерный комбинат» - на следующих условиях:

1. Истец изменяет исковые требования и просит изменить формулировку увольнения на: «Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) с 15 марта 2013 года».

2. Истец отказывается от исковых требований в части восстановления на работе и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскания с ответчика судебных расходов на представителя в сумме №. и компенсации морального вреда в сумме №.

3. Ответчик изменяет формулировку увольнения Ожгихиной О.Н. на «Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) с 15 марта 2013 года», вносит соответствующую запись в трудовой книжке Ожгихиной О.Н. и производит выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения работника, не позднее 10 апреля 2013 г.

Производство по гражданскому делу по иску Ожгихиной О.Н. к ООО «Пермский фанерный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Л.В. Волкова