Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1882/2022 ~ М-1387/2022 от 25.05.2022

УИД 63RS0007-01-2022-002103-88

Дело № 2-1882/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года                                                                         г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паньковой Н.В., с участием представителя истца Котельникова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алмамедова А. Т. оглы в лице представителя по доверенности - адвоката Котельникова А. В. к ФИО 1 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Алмамедов А.Т.о. в лице представителя по доверенности - адвоката Котельникова А.В. обратился в суд с иском к ФИО 1 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика
ФИО 1

Представитель истца Котельников А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района <адрес>, ответом отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Алмамедова А.Т.о. к ФИО 1 о признании права собственности на земельный участок поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность
ФИО 1 прекратилась в связи со смертью до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по иску Алмамедова А. Т. оглы в лице представителя по доверенности - адвоката Котельникова А. В. к ФИО 1 о признании права собственности на земельный участокпрекратить.

Разъяснить истцу, что с исковым заявлением он вправе обратиться к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                Е.А. Тимагин