Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2015 ~ М-264/2015 от 02.02.2015

Дело №2-533/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года                                                                                          г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Волобуевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Динмухаметовой Р.И. о взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что * * * года между сторонами заключен кредитный договор №* о предоставлении кредита в сумме * руб. под 18% годовых, сроком до * * * года. Денежные средства были своевременно перечислены на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного соглашения ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ответчик нарушила взятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на * * * года за ней образовался долг в размере * руб., из которых задолженность по основному долгу * руб., проценты * руб., пени * руб. Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчицы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Динмухаметова Р.И. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств называет договор.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что * * * года между сторонами заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым банк осуществляет предоставление заемщику кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Указанное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора с приложением «Условия и правила кредитования».

В соответствии с условиями договора сумма кредита составила * руб., срок погашения кредита * * * года, процентная ставка 18% годовых, кредит предоставляется наличными денежными средствами через кассу кредитора.

В соответствии с условиями и правилами кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в графике погашения кредита и уплаты процентов. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, установленных условиями и правилами кредитования, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% на сумму непогашенного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом, указанного в графике погашения кредита и уплаты процентов до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. Аналогичная штрафная санкция предусмотрена и за нарушение заемщиков сроков уплаты процентов.

Из представленной суду копии расходного кассового ордера (л.д.7) от * * * года следует, что истец на счет ответчика, открытый в Сбербанке России перечислил денежные средства по кредитному договору в размере * руб.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчица ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед банком в размере * руб.

Наличие задолженности подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, выпиской по счету, из которых следует, что платежи в погашение кредита ответчица не производила.

Ответчицей каких-либо доказательств надлежащего исполнения ею обязательств по кредитному соглашению суду не представлено, тогда как в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку судом установлено, что ответчица длительное время не производит платежей в погашение долга и уплаты процентов, имеются основания для удовлетворения требований о досрочном взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, указанную в иске сумму задолженности надлежит взыскать с нее в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчицы в пользу банка надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Динмухаметовой Р.И. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от * * * года №* в размере * руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб., а всего взыскать * руб. (*).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.П. Кочергаева