П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2017 г. г. Сегежа
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Коровиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Тулуева И.Н., ХХ.ХХ.ХХ. рождения, уроженца пгт. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего,
установил:
В отношении Тулуева И.Н. составлен протокол об административно правонарушении, согласно которому Тулуев И.Н. в 10 часов 37 мин. 15 апреля 2017 г., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Республика Карелия г. Сегежа ул. Антикайнена д. 13/2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно совершил хищение бутылки водки заказной 0,5 л в количестве 2 штук и колбасы трад.первым делом в количестве 1 штуки стоимостью 59 рублей. Общая стоимость похищенного составила 439 рублей.
В судебном заседании Тулуев И.Н. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с административным правонарушением согласен, вину признал.
Представитель потерпевшего в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Тулуев И.Н. в 10 часов 37 мин. 15 апреля 2017 г., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Республика Карелия г. Сегежа ул. Антикайнена д. 13/2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно совершил хищение бутылки водки заказной 0,5 л в количестве 2 штук и колбасы трад.первым делом в количестве 1 штуки стоимостью 59 рублей. Общая стоимость похищенного составила 439 рублей.
Из пояснений Тулуева И.Н., письменных материалов дела, составленных в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и изученных в суде, следует, что обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в суде, в связи с чем суд квалифицирует действия Тулуева И.Н. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.
При назначении наказания судьей учитывается смягчающее вину обстоятельство в виде признания вины. Однако, принимая во внимание данные о личности Тулуева И.Н., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за однородное правонарушение, судья с учетом обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что цели административного наказания не могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, чем административный арест. При назначении наказания судьей учитывается также, что назначенные ранее Тулуеву И.Н. наказания в виде административных штрафов не исполнены, по причине отсутствия финансовой возможности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Тулуева И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 апреля 2017 года с 10 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Балашов