Решение по делу № 1-90/2013 от 25.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года. с. Леваши

Левашинский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедалиева А.И, при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощникапрокурора <адрес> РД ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, по национальности даргинца, со средним образованием, женатого, без опред. рода занятий, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В июле 2013 года на окраине <адрес> РД, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства типа марихуана, для собственного потребления, путем сбора с дикорастущих кустов конопли листьев и верхушечных частей, получил готовое к употреблению наркотическое средство –марихуана.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Левашинского МРО УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «<адрес>», по результатам которого, в 19 час.10 мин., возле заброшенной АЗС в <адрес> РД, был задержан гражданин ФИО2.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в <адрес> РД, в здании Левашинского МРО УФСКН России по РД, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 мин. того же дня, в левом кармане, надетых на него джинсовых брюк, обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство типа марихуана, массой 8,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от. ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» образует значительный размер наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка принятия судебного решения и каковы его последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий, при которых ФИО2, было заявлено данное ходатайство и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО2, кроме собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО2, по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО2, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает полностью, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в своей совокупности суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление не сможет обеспечить достижение целей наказания и считает необходимым назначитьФИО2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным применить к назначенному наказанию правила ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания с возложением исполнения определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит, данных о том, что он систематически употребляет наркотики, нуждается в принудительном лечении от наркомании, в процессе предварительного следствия, установлено не было, оснований для признания подсудимого больным наркоманией судом также не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, в силу которых, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с наличием ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также соблюдении условий, при которых ФИО2 было заявлено данное ходатайство, суд при назначении подсудимому наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения к наказанию, назначенному ФИО2, положений ч.1 ст.56 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль над поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного-– филиал по Левашинскому ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2, не подлежат.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД в <адрес> РД: наркотическое средство – марихуана, массой 8,5 грамма; ватный тампон со смывами с рук гражданина ФИО2 –по вступлению приговора в законную силу, уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И.Магомедалиев