Дело 2-2584/2019 22 августа 2019 года
78RS0017-01-2019-002323-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байбаковой Т.С.
при секретаре Петуховой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсыгина Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 189 470,25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 989 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
29.07.2017 в 17 час. 00мин. в Санкт-Петербурге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Самсыгина Р.Е. и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>6 На указанном участке дороги производились ремонтные работы ответчиком.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 от 20.10.2017 ответчик был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга производство по делу прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности
Постановлением № 5721 вина участников в указанном дорожно-транспортном происшествии отсутствует. 19.03.2018 СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело истцу страховую выплату в размере 129 623,58 рублей. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.12.2018 исковые требования Самсыгина Е.А. удовлетворены со СПАО «РЕСО-гарантия» взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 59 846,67 рублей.
Поскольку произведенной выплаты страховщиком недостаточно для ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу, истец обратился в суд с иском к ответчику.
В ходе рассмотрения дела в суде представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, поскольку не согласен с иском по праву.
В своем ходатайстве просит также определить стоимость размер ущерба, однако в судебном заседании от постановки указанного вопроса отказался, указывая на то, что ранее при рассмотрении дела в Невском районном суде размер ущерба определен на основании проведённой по делу судебной экспертизы.
В судебное заседание явился представитель истца, не возражал против назначения экспертизы, однако возражал против указанного в ходатайстве экспертного учреждения.
В силу ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, учитывая, что разрешение вопроса о причинах повреждения автомобиля требует специальных познаний, руководствуясь ст. ст. 79, 150, 216, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу по иску Самсыгина Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ» о возмещении ущерба, судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
Являются ли заявленные повреждения автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.07.2017?
Проведение экспертизы поручить экспертам Центра научных исследований и Экспертизы, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова д. 5, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Установить срок проведения экспертизы: три недели с момента поступления дела в экспертное учреждение.
Оплату экспертизы возложить на общество с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела, административное дело № 12-807/2017.
Предоставить эксперту право на истребование дополнительных доказательств по делу.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: