дело № 2-1027/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2016 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Малюковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО к ФИО, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО о признании несовершеннолетнего ФИО, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 24.07.2015г. истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка по указанному выше адресу по 1/4 доли в праве каждый; право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В спорном жилом доме с 25.11.2010г. по месту жительства матери -ФИО зарегистрирован её несовершеннолетний сын ФИО, <дата> года рождения. ФИО умерла 08.07.2013г. С июля 2013 года ФИО не проживает в спорном жилом доме, его вещей в доме не имеется. Отец несовершеннолетнего ФИО - ФИО в 2013 году находился в ФКУ СИЗО-8, в связи с чем на основании доверенности от 26.07.2013г., выданной отцом ребенка, ответственность за жизнь и здоровье, а также по защите прав и законных интересов ребенка несет бабушка ребенка ФИО, которая вывезла ФИО на Украину, где она постоянно проживает. В настоящее время ФИО также проживает по постоянному месту жительства бабушки и отца по адресу: Украина, <адрес>. По мнению истцов, несовершеннолетний ФИО утратил право пользования спорным жилым домом, поскольку он не является членом их семьи и длительное время проживает по постоянному месту жительства отца. Регистрация несовершеннолетнего ФИО в принадлежащем истцам им на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения квартирой.
Определением суда от 09.02.2016г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО на надлежащего ответчика ФИО
В судебном заседании истец ФИО и представитель истцов по доверенности ФИО исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Ответчик ФИО, являясь законным представителем несовершеннолетнего сына ФИО, в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда, пояснил, что ребенок проживает на Украине по месту его (ФИО) жительства с бабушкой; он (ФИО) в настоящее время находится на заработках в <адрес>, проживает на территории <адрес> без регистрации.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица МО УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседания не явился, о слушании дела судом извещены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 24.07.2015г. (л.д.15-17) истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> по 1/4 доли в праве каждый; право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.18-21).
Согласно выписке из домовой книги по указанному выше адресу с 25.11.2010г. зарегистрирован несовершеннолетний ФИО, <дата> года рождения (л.д.14).
ФИО и ФИО состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака л.д.45), являются родителями несовершеннолетнего ФИО (свидетельство о рождении л.д.44).
08.07.2013г. ФИО умерла (свидетельство о смерти л.д.46).
26.07.2013г. ФИО, содержащийся на тот период в ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по <адрес>, дал согласие на вывоз на Украину его несовершеннолетнего сына ФИО в сопровождении его бабушки ФИО, зарегистрированной по адресу: Украина, <адрес> (л.д.47).
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекуна.
Таким образом, право пользования спорным жилым помещением несовершеннолетнего ФИО производно от права пользования его отца ФИО
Из пояснений ФИО следует, что ФИО имеет регистрацию по адресу: Украина, <адрес>; в настоящее время он находится на заработках в <адрес>, регистрацию на территории <адрес> не имеет. Доказательств обратного не представлено.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Каких-либо соглашений между истцами и ответчиком по вопросу пользования несовершеннолетним ФИО спорным жилым домом не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных истцами требования о признании несовершеннолетнего ФИО утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Разрешая требование истцов о снятии несовершеннолетнего ФИО с регистрационного учета суд принимает во внимание следующее.
В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.
Поскольку несовершеннолетний ФИО утратил право пользования спорным жилым домом, он подлежат снятию с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
решил:
Иск ФИО, ФИО, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО к ФИО, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: