Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2019 ~ М-157/2019 от 11.02.2019

45RS0008-01-2019-000231-39 (УИД)

№ 2-389/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 04 апреля 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ситиной Дарьи Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Ситина Сергея Ивановича об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Ситина Д.А., действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Ситина С.И., обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении факта нахождения его на иждивении деда Шадрина А.Ф. В обоснование заявления указано, что 26.04.2016 года она вступила в брак с Ситиным И.С., 31.08.2016 года у них родился сын Ситин Сергей Иванович. С момента рождения ребенка Ситин И.С. материальную помощь им не оказывал, средств на содержание ребенка не передавал. С момента рождения сына материальную помощь ему оказывал ее отец Шадрин Александр Филиппович. Шадрин А.Ф. получал пенсию (как бывший сотрудник УФСИН России) и заработную плату, работал вахтовым методом в МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Нефтеюганского района» в ХМАО-Югра. Она с сыном и отцом Шадриным А.Ф. проживали вместе одной семьей, отец полностью оплачивал расходы на электроэнергию, отопление. Покупал памперсы, одежду, игрушки, высылал ей денежные средства на текущие расходы на банковскую карточку, когда был на вахте в Нефтеюганском районе. Она нуждалась в материальной помощи отца, поскольку не могла осуществлять трудовую деятельность в связи с тем, что находилась в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. 19 марта 2018 года ее отец погиб в ДТП по дороге на работу. Ссылаясь на положения ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит установить факт нахождения Ситина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении его деда Шадрина Александра Филипповича, 18.08.1968 года рождения, на момент его смерти.

В судебном заседании заявитель Ситина Д.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Ситина С.И., на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснив, что она обратилась с заявлением в суд об установлении факта нахождения на иждивении именно своего сына, а не себя, потому что отец Шадрин А.Ф. содержал ее сына, сама она уже взрослая, трудоспособная. Вступила в наследство после смерти отца, с письменным заявлением в Пенсионный фонд или Центр занятости населения не обращалась. В настоящее время не работает, ребенок начал посещать детский сад, впоследствии будет искать работу. Установление факта нахождения ее сына на иждивении умершего отца необходимо для реализации права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель заявителя – Ефимов И.А., действующий на основании ордера, на заявленных требованиях настаивал, указав, что Ситина Д.А. постоянно проживала со своим отцом и ребенком в одной квартире, вели общее хозяйство, Шадрин А.Ф. постоянно содержал их, получал пенсию и работал на Севере вахтовым методом, поскольку нужно было содержать дочь и внука. Ситина Д.А. не работает, сидит с ребенком дома.

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонного) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в отзыве указывают, что требования Ситиной Д.А. не обоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Ситина Д.А., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Ситина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с заявлением для установления пенсии по случаю потери кормильца. В назначении данного вида пенсии заявителю Управлением пенсионного фонда России в Кетовском районе Курганской области отказано не было, поскольку Ситина Д.А. по данному вопросу не обращалась. Статьи 10, 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца и члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Действующее законодательство определяет понятие «иждивение» в п.3 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным, основным источником средств к существованию. Нахождение на иждивении - факт, имеющий юридическое значение, который может оказать влияние на возникновение, изменение или прекращение прав, в том числе на возникновение права на установление трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Нахождение на иждивении, хотя и является фактом, имеющим юридическое значение, не подлежит регистрации в качестве юридического факта в государственных органах. Для возникновения права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимо наступления нетрудоспособности до смерти кормильца и наличие родственных отношений. Нахождение на иждивении, как указано в ст.10 Закона № 400-ФЗ предполагает полное содержание либо получение материальной помощи, являющейся постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не требуется, чтобы у иждивенца совершенно не было никаких своих доходов - стипендии, пособия, пенсии и т.д. Важно лишь то, что по объему материальная помощь, получаемая от кормильца, значительно превышала собственные незначительные доходы иждивенца, которых ему явно недостаточно для нормального существования, а также то, что материальная помощь оказывается постоянно. Не является иждивением получение разовой или эпизодической помощи, а также, если размер помощи значительно ниже, чем объем собственных доходов лица и без указанной помощи лицо вполне может существовать. В данном случае отсутствуют доказательства о нахождении заявительницы на иждивении - полном содержании умершего, о получении от умершего помощи, которая была для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. Кроме того, у ребенка Ситина С.И. имеется отец Ситин И.С., который обязан содержать своего несовершеннолетнего сына. Нет документального подтверждения отсутствия материальной помощи со стороны Ситина И.С.

Привлеченный к участию в деле, заинтересованное лицо - Ситин И.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указывает, что с требованиями Ситиной Д.А. согласен, ранее не мог содержать своего ребенка, с декабря 2018 года выплачивает алименты по договоренности, что подтверждается расписками Ситиной Д.А. о получении денежных средств.

Суд с учетом мнения заявителя и ее представителя, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Заслушав заявителя, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Шадрина Дарья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Шадрина Александра Филипповича и Шадриной Елены Владимировны (запись акта о рождении №13 от 24.07.1995, свидетельство о рождении I-БС №).

Согласно свидетельству I-БС № от 26.04.2016 года между Ситиным Иваном Сергеевичем и Шадриной Дарьей Александровной заключен брак 26.04.2016, о чем составлена запись акта о заключении брака №28, после заключения брака присвоены фамилии супругу - Ситин, супруге - Ситина.

Согласно свидетельству о рождении I-БС № Ситин Сергей Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Кургане, о чем 12.09.2016 составлена запись акта о рождении № 11, отец - Ситин Иван Сергеевич, мать - Ситина Дарья Александровна.

Ситин Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (свидетельство № 3120 о регистрации по месту жительства от 07.10.2016).

Шадрин Александр Филиппович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19 марта 2018 года, о чем 20.03.2018 составлена запись акта о смерти №19, место смерти Нефтеюганский район, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Россия (свидетельство I-ПН № от 20.03.2018).

Из справки главы Иковского сельсовета от 15.10.2018 №156 следует, что Шадрин А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти – 19.03.2018 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы и проживали по день смерти: дочь Ситина (Шадрина) Д.А. с 15.03.2012 и внук Ситин С.И. с 07.10.2016.

Из справки главы Иковского сельсовета от 15.10.2018 №155 следует, что несовершеннолетний Ситин С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся внуком Шадрина А.Ф., умершего 19.03.2018, проживавшего по адресу: <адрес>, и на момент его смерти находился на его иждивении.

Ситина Д.А. как наследник после смерти Шадрина А.Ф. приняла наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>5 от 20.09.2018.

По сведениям УФСИН по Курганской области от 13.02.2019 № 16675 Шадрин А.Ф. являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии уголовно-исполнительной системы России с 15.10.2005 по 31.03.2018, в среднем размер его пенсии с сентября 2016 года по марта 2018 года составлял 18897,18 руб. в месяц.

Из справки от 26.02.2019 следует, что Ситина Д.А. в Пенсионный Фонд в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) за назначением пенсии и иных социальных выплат не обращалась.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Андреев В.Г., Калугина А.П. и Архипов С.В. подтвердили, что Ситина Д.А. со своим сыном проживали совместно с Шадриным А.Ф. в <адрес> по день его смерти, вели совместное хозяйство. Шадрин А.Ф. помогал дочери материально, его помощь носила систематический характер, поскольку только он работал. Внук находился на полном его обеспечении. Родители Ситиной Д.А. с 2011 г. вместе не проживали.

Суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона

В соответствии с положениями ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Необходимо отметить, что на заявителя Ситину Д.А. и заинтересованное лицо Ситина И.С. распространяются положения семейного кодекса Российской Федерации по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей. Как указано в пункте 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 21.12.2018 с Ситина Ивана Сергеевича в пользу Ситиной Дарьи Александровны взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ситина Сергея Ивановича, 31.08.2016 года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 18 декабря 2018 года до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. В материалы дела заявителем представлены расписки в получении денежных средств ежемесячно от Ситина И.С. в счет алиментов в размере 5000-6000 рублей.

Принимая во внимание установленное законодательством Российской Федерации о страховых пенсиях условие для признания внука нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, а именно – отсутствие трудоспособных родителей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Совместное проживание несовершеннолетнего Ситина С.И. с его умершим дедом Шадриным А.Ф., оказание материальной помощи на содержание внука, не могут являться безусловным основанием для признания нахождения несовершеннолетнего на иждивении у Шадрина А.Ф.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Доказательств нетрудоспособности родителей несовершеннолетнего Ситина С.И. в суд не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Ситиной Дарьи Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Ситина Сергея Ивановича об установлении факта нахождения на иждивении, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2019 года.

Судья                                          Ю.Б. Закирова