Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-49/2021 от 26.04.2021

Дело №12-49/2021

УИД 13RS0017-01-2021-000561-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                                               1 июня 2021 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» Демьяненко А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от 14 мая 2019 г. №10673342193448502815 о признании общества с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 14 мая 2019 г. №10673342193448502815 общество с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» (далее по тексту ООО «СВ Логистика») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП Российской Федерации), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

26 апреля 2021 г. генеральный директор ООО «СВ Логистика» Демьяненко А.В. подал в суд жалобу на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, указав, что обжалуемое постановление обществу не направлялось, о существовании оспариваемого постановления стало известно в ноябре 2020 г. после получения информации из ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия. Оспариваемое постановление по месту нахождения юридического лица не направлялось. В связи с этим, просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы.

В судебное заседание генеральный директор ООО «СВ Логистика» Демьяненко А.В., надлежаще извещённый о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть жалобу без участия представителя заявителя.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела не имеется.

Ознакомившись с доводами ходатайства, изучив материалы дела, судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части второй статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации).

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП Российской Федерации, в отношении ООО «СВ Логистика» вынесено государственным инспектором Центрального МУГАДН Шумовым П.А.14 мая 2019 г.

Копия постановления направлена в адрес ООО «СВ Логистика»: <адрес>, в тот же день заказным письмом. В постановлении разъяснены срок и порядок его обжалования.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru (14577935485019), направленное в адрес ООО «СВ Логистика» заказное письмо с копией постановления по делу об административном правонарушении получено адресатом 20 мая 2019 г.

Заявитель указывает на то, что адрес Общества в постановлении указан как: <адрес>, в то время как с 25.12.2019 его местом нахождения, согласно ЕГРЮЛ, является: <адрес>. Данное обстоятельство привело к тому, что копия постановления не была своевременно получена ООО «СВ Логистика».

Согласно положениям пункта 65 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 N 504 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, при изменении данных о транспортном средстве и (или) о собственнике (владельце) транспортного средства, не доступных к редактированию посредством личного кабинета, собственник (владелец) транспортного средства обращается в центр информационной поддержки пользователей и представляет оператору оригиналы и заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих изменения.

Собственник (владелец) транспортного средства в целях изменения данных может направить по адресу оператора, указанному на интернет-сайте, либо посредством личного кабинета (в разделе "обращения") заявление об изменении данных, к которому прилагаются заверенные в соответствии с настоящими Правилами копии документов на бумажных носителях или в электронной форме в зависимости от способа направления информации.

Собственник (владелец) транспортного средства несет ответственность за достоверность, полноту и актуальность данных (сведений), представленных оператору, а также за своевременность внесения в них изменений.

Вместе с тем, сведений о внесении в регистрационную запись изменений в части данных о владельце транспортного средства, а именно сведений о смене места нахождения юридического лица не имеется. В сведениях системы взимания платы ПЛАТОН до настоящего времени адресом ООО «СВ Логистика» является <адрес>.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

На основании вышеизложенного, сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 14 мая 2019 г., не имеется, доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица Центрального МУГАДН, отсутствуют.

Указанные заявителем обстоятельства, препятствующие подачи жалобы своевременно и в установленном законом порядке не могут служить доказательствами, подтверждающими уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования.

Таким образом, основания для восстановления ООО «СВ Логистика» пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 14 мая 2019 г. №10673342193448502815, отсутствуют.

Учитывая отклонение ходатайства ООО «СВ Логистика» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, данная жалоба не подлежит рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» Демьяненко А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от 14 мая 2019 г. №10673342193448502815 о признании общества с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, отказать.

На определение судьи может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова

1версия для печати

12-49/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "СВ Логистика"
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Меркулова Анна Викторовна
Статьи

ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
26.04.2021Материалы переданы в производство судье
19.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
01.06.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
18.06.2021Вступило в законную силу
18.06.2021Дело оформлено
04.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее