Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2022 от 27.01.2022

                                 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан      15 апреля 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

адвоката Мусина Д.А.,

подсудимого Сиденко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сиденко Владимира Ивановича, ...

-судимого приговором Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 7 августа 2012 года по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

-приговором Калининского районного суда (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000 по ч.2 ст.231 УК РФ, ст.70 УК РФ с учетом последующих изменений к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 00.00.0000 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 19.00 часов по 20.50 часов 00.00.0000, Сиденко В.И. в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года, «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть «Интернет», за 2476 рублей у неустановленного лица, незаконно приобрел через тайник, находящийся на участке местности, расположенном на территории ..., имеющим географические координаты ... северной широты ... восточной долготы, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,744 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

00.00.0000 в 20.50 часов возле садового участка ..., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, Сиденко В.И. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Сиденко В.И. было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество.

Согласно справке ... от 00.00.0000, следует, что изъятое у Сиденко В.И. вещество, находящееся в полимерном пакетике содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,744 грамма.

Согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Сиденко В.И. содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,724 грамма.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами 1 Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства, изъятого у Сиденко В.И. общей массой 0,744 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Сиденко В.И. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что находясь у себя дома через сеть «Интернет» приобрел наркотическое вещество за 2500 рублей для личного употребления. Далее Сиденко В.И. получил фото с местом нахождения тайника, там также были указаны координаты. Проследовав по указанным координатам, Сиденко В.И. обнаружил сверток, который поднял, отошел в сторону, после чего был задержан сотрудниками полиции. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, просил суд не лишать его свободы.

Кроме собственных показаний, вина Сиденко В.И. в совершении указанного преступления, также подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Т. в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции. 00.00.0000 он работал с напарником по операции «Наркостоп». От сотрудников ОНК была получена информация о том, что необходимо выехать в район .... Находясь в данном СНТ ими был задержан подозрительный мужчина, как оказалось Сиденко В.И. На заданные вопросы он пояснил, что приехал в СНТ по указанным в телефоне координатам. После этого Сиденко В.И. в присутствии понятых был досмотрен, у него при себе был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон в котором имелась информация о месте тайника.

Свидетель М., свидетель Ш. в судебном заседании показали, что 00.00.0000 они по просьбе сотрудников полиции участвовали понятыми при досмотре Сиденко В.И. В их присутствии у Сиденко В.И. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Также у Сиденко В.И. были взяты смывы с рук, был изъят сотовый телефон. Сиденко В.И. по поводу обнаруженного пояснял, что в свертке наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления.

Кроме показаний свидетелей, виновность Сиденко В.И. в совершении указанного преступления, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

-протоколом личного досмотра от 00.00.0000, согласно которому следует, что в период времени с 21.36 часов до 21.47 часов 00.00.0000 в служебном кабинете ... (адрес) г.Салават РБ, в присутствии двух понятых, Сиденко В.И. был досмотрен. В левом переднем кармане куртки у него был обнаружен и изъят изолированный сверток черного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Досматриваемый Сиденко В.И. пояснил, что данное вещество он хранил для личного потребления без цели сбыта. Также в ходе личного досмотра были изъяты ватные диски со смывами с рук Сиденко В.И., срез кармана куртки, сотовый телефон марки «Хонор». (л.д.4);

-согласно справке об исследовании ... от 00.00.0000, следует, что изъятое у Сиденко В.И. вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,744 грамма, израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,724 грамма вещества в упаковке. (л.д.22);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласному следует, что дознавателем в присутствии понятых был осмотрен участок местности в СНТ ..., а именно место тайника в котором Сиденко В.И. незаконно приобрел наркотические вещества. (л.д.19,20);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому дознавателем был осмотрен сотовый телефон марки «Хонор», изъятый в ходе личного досмотра у Сиденко В.И. В приложении «Галерея» обнаружена фотография с географическими координатами ... с указанием стрелкой точно местоположения тайника-закладки с наркотическим средством. Фотография квитанции от «Тинькофф Банк» о выполненной операции на сумму 2476 рублей. (л.д.55-56, л.д.57-60);

-заключением эксперта ... от 00.00.0000, согласно выводам которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,724 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,704 грамма вещества. (л.д.78-81);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому дознавателем было осмотрено заключение эксперта .... (л.д.71-72);

-протоколом просмотра и прослушивания фонограммы от 00.00.0000, согласно которому дознавателем был осмотрен лазерный диск с видеозаписью личного досмотра Сиденко В.И. (л.д.104-106, л.д.107-110).

-согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от 00.00.0000, следует, что Сиденко В.И. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально- неустойчивого расстройства личности. Учитывая отсутствие в настоящее время синдрома зависимости от наркотических средств, в лечении от наркомании не нуждается, нуждается в медицинской и социальной реабилитации как потребитель наркотических средств с пагубными последствиями. (л.д.95-100).

Допросив подсудимого, исследовав показания свидетелей, изучив материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность Сиденко В.И. в совершении 00.00.0000 незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, доказана.

Виновность Сиденко В.И. подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей Т., Ш., М. и материалами дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность Сиденко В.И. к содеянному.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Сиденко В.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит: полное признание вины в содеянном, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Сиденко В.И. рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.73, 64, ч.3 ст.68 УК РФ, и считает необходимым назначить виновному наказание связанное с изоляцией его от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать недопущению совершения новых преступлений.

Размер наказания суд устанавливает исходя из положений ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения, следует определить для отбывания Сиденко В.И. наказания-исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░ 00.00.0000 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░ 0,704 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... (03RS0...-53) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.