Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3002/2019 ~ М-2231/2019 от 22.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-3002/2019

УИД №

22 июля 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюевой Раисы Ивановны, Клюевой Антонины Александровны к ООО «Газпром межрегионгаз Самара»о признании незаконным отказа в подписании договоров, возложении обязанности по заключению договоров,

установил:

Клюева Р.И., Клюева А.А. обратились с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», в обоснование требований ссылаясь на то, что Клюева Р.И. является собственником земельного участка, площадью, расположенного по адресу: <адрес> занимаемым индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, и земельного участка по адресу: <адрес>,занимаемым жилым домом с приусадебным участком.

ДД.ММ.ГГГГ им стало известно о составлении протокола об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к сетям газопровода. Протокол составлен на основании письменного обращения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. и акта от ДД.ММ.ГГГГ. ООО <данные изъяты>». Газ не поставлялся, отопление жилого дома в период оформления документов производилось дровами и электроэнергией.

Факта незаконного подключения не было, что подтверждается техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к распределительной сети объекта газификации природными газом, полученным в ООО «<данные изъяты>»; договором на выполнение проектных работ, рабочей документацией, подготовленной ООО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году, актом о приемке выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. №, счетами, выставленными для оплаты ООО «<данные изъяты>» и квитанциями об их оплате.

ДД.ММ.ГГГГ. они обратилисьв ООО « Газпром межрегионгазСамара»с заявлением о подписании договора на техническое обслуживание и внутридомового внутриквартирного газового оборудования, поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд, в чем им было отказано со ссылкой на то, что не представлены документы, подтверждающие право собственности на жилой дом.

Ранее данный документ ООО «<данные изъяты>» при заключении договора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. на монтаж ВДГО, договора СМР № от ДД.ММ.ГГГГ. на проектные работы, транспортировку газа, ремонтные монтажные работы по договору СМР № от ДД.ММ.ГГГГ. не

-2-

запрашивало, взимало денежные средства без документов на жилой дом, заключались договоры, выставлялись счета за услуги в рамках договоров. В настоящее время начато оформление строения.

Истцы просили 1) признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об отказе от подписании договора от ДД.ММ.ГГГГ. на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, договора на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан в жилой дом, расположенныйна земельных участках с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу:: <адрес> незаконными 2) обязать понудить ООО «Газпром межрегионгаз Самара» заключить договор от ДД.ММ.ГГГГ. на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, и договор на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан в жилой дом, расположенный на земельных участках с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу:: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в принятии искового заявления Клюевой Р.И., Клюевой А.А. к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными действий по направлению документов,признании документов недействительными отказано.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Газпром межрегионгаз» в <данные изъяты> районный суд г.Самары.

В судебное заседание истцы не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца Клюевой Р.И.-Климова В.А., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности, пояснив, что адрес ООО «Газпром межрегионгаз»-<адрес> был указан истцами ошибочно.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Альтернативной подсудности для данной категории дел гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено.

-3-

Истцом предъявлен иск в Проышленный районный суд г.Самарыпо месту нахождения ООО Газмежрегионгаз Самара»-<адрес>, указанному истцом в исковом заявлении.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с сайта ФНС от ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ООО «Газпром межрегионгаз Самара»- <адрес>относится к территориальной подсудности <данные изъяты> районного суда г.Самары. Наличие филиалов и представительства в Промышленном районе г.Самары не указано.

Таким образом, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело по иску по иску Клюевой Раисы Ивановны, Клюевой Антонины Александровны к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании незаконным отказа в подписании договоров, возложении обязанности по заключению договоров, в Самарский районный суд г.Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

«»