ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,
При секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиона В.В. к СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Есион В.В. обратился в суд с иском к СНТ «ответчик».
Просит о признании права собственности на земельный участок № площадью 720 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС
В обоснование иска указал, что с 1993г. является членом СНТ «ответчик», имеет в собственности земельный участок №, приобретенный за плату.
В июле 1997г. СНТ предоставило истцу дополнительный участок №, площадью 720 кв.м., расположенный рядом с участком №. За оба участка истец уплачивает налоги, членские, целевые взносы, исполняет обязанности члена СНТ.
Считает, что участок № может быть передан ему ответчиком на основании договора купли-продажи.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Туринцевой М.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от иска.
Полномочия Туринцевой М.М. на отказ от иска от имени истца в тексте доверенности оговорены (л.д.46)
Вопрос о возможности принять отказ от иска обсуждался в судебном заседании.
Возражений не поступило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны, о чем указано в заявлении.
Суд принимает отказ от иска, так как данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, отказ от иска принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Есиона В.В. Туринцевой М.М. от иска к СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,
Производство по делу по иску Есиона В.В. к СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок 10 дней через Одинцовский городской суд.
Судья