Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2885/2021 ~ М-2046/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-2885/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» мая 2021 года г. Волгоград

       Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску Банка ВТБ (ПАО) к Дикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Дикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 08.12.2017 года между Банком ВТБ 24 ПАО и Диковым С.В. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 597 353 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,5% годовых.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 473175 рублей 38 копеек,которая состоит из плановых процентов в размере 37 882 рубля 64 копейки, остатка ссудной задолженности в размере 425 747 рублей 86 копеек, пени по процентам в размере 9544 рубля 88 копеек.

Вместе с тем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ пени по процентам в объеме 10 % от суммы задолженности по пени, что составляет 954 рубля 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) Дикову С.В. выдана в пользование расчетная кредитная карта Банка ВИБ (ПАО).

По кредитной карте установлен лимит в размере 89000 рублей.

Договор №..., состоящий из правил предоставления и использования банковских карт с согласием на установление кредитного лимита.

В соответствии с кредитным договором, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 101 941 рубль 51 копейка, которая состоит из плановых процентов в размере 11646 рублей 42 копейки, остатка ссудной задолженности в размере 88 931 рубль 72 копейки, пени в размере 1 363 рубля 37 копеек.

Вместе с тем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ пени по процентам в объеме 10 % от суммы задолженности по пени, что составляет 136 рублей 33 копейки.

Просит взыскать с Дикова Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 464584 рубля 98 копеек, задолженность по кредитному договору №... в размере 100 714 рублей 47 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 852 рубля 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку истец, ответчик извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ПАО и Диковым С.В. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 597 353 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,5% годовых.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 473175 рублей 38 копеек, которая состоит из плановых процентов в размере 37 882 рубля 64 копейки, остатка ссудной задолженности в размере 425 747 рублей 86 копеек, пени по процентам в размере 9544 рубля 88 копеек.

Вместе с тем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ пени по процентам в объеме 10 % от суммы задолженности по пени, что составляет 954 рубля 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) Дикову С.В. выдана в пользование расчетная кредитная карта Банка ВИБ (ПАО).

По кредитной карте установлен лимит в размере 89000 рублей.

Договор №..., состоящий из правил предоставления и использования банковских карт с согласием на установление кредитного лимита.

В соответствии с кредитным договором, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 101 941 рубль 51 копейка, которая состоит из плановых процентов в размере 11646 рублей 42 копейки, остатка ссудной задолженности в размере 88 931 рубль 72 копейки, пени в размере 1 363 рубля 37 копеек.

Вместе с тем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ пени по процентам в объеме 10 % от суммы задолженности по пени, что составляет 136 рублей 33 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 852 рубля 99 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 852 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Дикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Дикова Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 464584 рубля 98 копеек, задолженность по кредитному договору №... в размере 100 714 рублей 47 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 852 рубля 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная