Приговор по делу № 1-79/2016 от 27.01.2016

Дело № 1-79-16    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года                                г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

подсудимого Смирнова М.Ю.,

адвоката Путилова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова М. Ю., ..., ранее не судимого

по настоящему делу содержался под стражей с 11 по 15 декабря 2015 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов М.Ю. Дата около 22.22 часов, предполагая, что в подъезде Адрес имеется тайник с находящимся в нем наркотическим средством, с целью обнаружения наркотических средств, обыскал подъезд , вышеуказанного дома, и обнаружив в коробке плафона светильника, находившегося на первом этаже, подъезда, наркотическое средство - содержащее производное N-метилэфедрона, извлек его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,195 гр., которое относится к крупному размеру, для личного потребления без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство Смирнов М.Ю., принес в свою квартиру, расположенную по Адрес, и стал незаконно хранить его, для личного потребления без цели сбыта.

Дата около 23.00 часов Смирнов М.Ю., был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия в его квартире расположенной по Адрес, в 23.25 часов этого же дня, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N- метилэфедрона, массой не менее 3,195 гр., в крупном размере, то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый в предъявленном ему обвинении вину фактически не признал. В судебном заседании показал, что Дата в вечернее время подошел к подъезду своего дома и встретил знакомого, с которым поздоровался, зашел внутрь. Он обратил внимание, что в подъезде ярко горит лампочка, отсутствует плафон. Затем увидел, что вокруг пластмассовой конструкции плафона, что-то вложено. Он достал из выемки сверток, по внешнему виду догадался, что внутри наркотик, положил в карман и пошел домой. Он шел по лестнице пешком, поскольку лифт был занят. Затем встретил своего ..., который стал кричать на него и затащил в квартиру. ... снял с него одежду и обыскали. В куртке его ... нашли пакетики с наркотиками, которые бросили на ковер и вызвали сотрудников полиции. Таким образом, он наркотики не приобретал и не хранил, а нашел их и положил в карман, не подумав о последствиях.

Однако вина подсудимого нашла свое подтверждение в следующих доказательствах:

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Смирнов М.Ю. является .... Смирнов М.Ю. ..., неоднократно проходил .... С Дата ..., в связи с тем, что ..., находится .... Дата около 19 часов он вернулся домой ..., ... дома не было. Около 22.20 часов он курил на балконе, и увидел, что вдоль дома Адрес идет ..., подошел к их подъезду, поздоровался с соседом ... из квартиры и зашел в подъезд. Он стал ждать ... в коридоре, чтобы открыть входную дверь в квартиру. Он подождал 3-5 минут, в дверь никто не позвонил и тогда он вышел в подъезд. Когда лифт приехал, из него вышли ... с молодым человеком, он спросил о ... те сообщили, что тот зашел в подъезд. На площадке между 3 и 4 этажами за трубой мусоропровода он увидел ..., который сидел на корточках, спрятавшись. Он подошел к нему и спросил у него, что тот тут делает и не идет домой, потребовал чтобы тот шел домой. Они зашли в квартиру и он сказал чтобы тот в куртке прошел в большую комнату. Затем потребовал ... раздеться, чтобы осмотреть карманы его одежды, так как у него возникли подозрения, что у того при себе могут быть наркотики. В их присутствии он снял всю одежду. ... стал проверять карманы куртки, достал из карманов ключи от домофона, сотовый телефон, коробок спичек, наушники от телефона, 50 рублей одной купюрой, мелочь и пачку сигарет с двумя сигаретами и затем бросил куртку на пол. После чего куртку стала осматривать ... и сообщила, что в левом рукаве что-то есть, передала куртку .... Через внутренний карман под подкладом возле края левого рукава, нашел сверток из полиэтилена размерами 5*3*1 см, который был туго стянут, с одной стороны оклеенный бумажным скотчем желтого цвета. ... надорвал упаковку, из которой на пол выпали 4-5 пакетика, прозрачных, полиэтиленовых с застежкой. Внутри этих пакетиков было вещество светло-голубого цвета в виде порошка. ... стал вызывать полицию. В присутствии понятых из числа соседей был проведен осмотр. Сотрудник полиции - следователь сама достала остальные пакетики из большого свертка, всего пакетиков 14 штук. Он обратил внимание, что в 13 пакетиках вещество было в двойном пакете, а в одном пакетике вещество было в одинарном пакете. (л.д.48-51)

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он проживает вместе с ... ... .... Дата вечером он и ... около 19 часов приехали домой с работы, дома была ..., ... не было. Вечером около 22.30 часов ... вышел на балкон покурить, когда зашел и сказал, что домой идет ... и пошел в коридор встречать его. ... сказал, что он видел как ... зашел в подъезд, но его долго не было, и одевшись пошел искать его. Примерно через 2-3 минуты в квартиру зашел ... и .... В квартире ... потребовал, чтобы ... прошел в большую комнату и разделся, чтоб они могли осмотреть карманы его одежды, в комнате были он, .... Тот в их присутствии снял всю одежду, он стал проверять карманы куртки, синего цвета болоньевая, достал из карманов ключи от домофона, сотовый телефон, коробок спичек, наушники от телефона, 50 рублей одной купюрой и немного мелочи и пачку сигарет и бросил куртку на пол. Куртку подняла ... и тоже стала ощупывать ее и сообщила, что в левом рукаве что-то есть. ... передала ему куртку обратно. Он стал ощупывать рукава куртки похлопыванием, в рукаве нащупал что-то и через внутренний карман под подкладом добрался до края левого рукава, откуда достал сверток из полиэтилена размерами 5*5 см, который был туго стянут и оклеен бумажным скотчем желтого цвета. Он надорвал упаковку данного свертка и из него на пол, выпали 4-5 пакетика прозрачных, полиэтиленовых с застежкой. Внутри этих пакетиков было вещество светло-голубого цвета в виде порошка. После этого, когда из большого свертка выпали пакетики, то большой сверток с оставшимися в нем пакетиками он бросил на пол к пакетикам, которые выпали. Все эти свертки остались лежать на ковре в комнате до приезда сотрудников полиции. Пока он дозванивался до полиции, он его еще несколько раз спросил у ... наркотики ли это, тот кивнул головой. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, которые с разрешения ... стали проводить осмотр квартиры. При осмотре квартиры изъяли 14 пакетиков с веществом светло-голубого цвета. (л.д. 69-71)

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании следует, что подсудимый приходится ..., он .... Дата около 22.20 часов ... сообщил, что ... идет домой, стоит у подъезда с соседом. В 22.21 часов она позвонила ..., он сказал ей, что у подъезда и заходит домой. ... ходил встречать ..., когда вернулся, то сообщил, что он на площадке ждал ..., а когда лифт открылся из него вышли ... с молодым человеком. ... переоделся и пошел на площадку. Примерно через 20 минут ... зашли домой, ... рассказал, что он на площадке между 3 и 4 этажами за трубой мусоропровода нашел его, тот сидел на корточках, спрятавшись от него. Они потребовали, чтобы ... разделся, стали обыскивать его одежду на наличие наркотиков. ... стал проверять карманы куртки, достал из карманов ключи от домофона, сотовый телефон, коробок спичек, наушники от телефона. 50 рублей одной купюрой и немного мелочи, после чего бросил куртку на пол. Она подняла куртку и тоже стала ощупывать ее, нашла что-то в левом рукаве и передала куртку ..., который стал еще раз проверять карманы куртки и через внутренний карман под подкладом добрался до края левого рукава, откуда достал сверток из полиэтилена небольшого размера, сверток был туго стянут бумажным скотчем желтого цвета. ... надорвал упаковку, и из неё на пол выпали 4-5 пакетика прозрачных полиэтиленовых с застежкой. Внутри этих пакетиков было вещество светло-голубого цвета в виде порошка. На вопрос ... о том, что это за вещество, тот молчал, вызвали полицию, которые стали проводить осмотр квартиры, изъяли 14 пакетиков (л.д.84-85)

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что проживает .... Его квартира находится Адрес. Дата он и ... гуляли на улице, около 22 часов пришли к их подъезду и стали разговаривать. Примерно через 10 минут, он увидел, что вдоль дома Адрес в направлении их подъезда идет ..., он подошел, поздоровался с ..., попросил его открыть дверь. ... открыл дверь, ... зашел. Примерно через 5-10 минут они решили пойти домой. За то время пока они стояли возле подъезда, то в подъезд, кроме ..., никто не заходил, а также никто не выходил. На лифте они приехали ... этаж, ... вышел из кабины лифта. На площадке стоял ... ..., который спросил их где ..., предположили что тот стал подниматься пешком. После чего они разошлись. (л.д.46-47)

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в квартире проживает .... Его квартира находится на ... этаже, первое левое расположение. Квартира находится на ... этаже, расположение крайнее правое. Об образе жизни ... ему ничего неизвестно, тот .... Дата около 22 часов он вместе со своим другом ..., который живет в их подъезде, в квартире , находились возле их подъезда , и разговаривали. Когда Смирнов подошел к подъезду, то он обратил внимание, что в его ушах вставлены наушники от телефона. Они с ... поздоровались, после чего ... тот спросил его, не будет ли он заходить в подъезд, он ответил, что заходить не будет. Он и ... остались стоять возле подъезда, а ... зашел внутрь. Примерно через 5-10 минут они зашли в подъезд, подошли к лифту, вызвали. Когда лифт остановился на ... этаже он вышел, а ... поехал на свой этаж. На лестничной площадке этажа его встретил ... у ..., который спросил его, где они оставили .... Он ответил, что ... был не с ними, раньше их зашел в подъезд. ... остался в дверях своего тамбура. Что происходило в подъезде, он не знает, ничего подозрительного не видел и не слышал (л. д.43-44).

Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Дата около 23.30 часов его пригласили побыть понятым при осмотре квартиры , которая расположена в соседнем подъезде. Она со вторым понятым прошли в квартиру, ... стоял в большой комнате, раздетый. В комнате на паласе лежали пакетики с веществом светло голубого цвета внутри, их посчитали -14 штук, упаковали, он и вторая понятая и следователь поставил подписи. Он слышал как ФИО1 рассказывал, что он около 22.20 часов вышел покурить на балкон, увидел Смирнова ..., который зашел подъезд, но в квартиру не пришел на протяжении долгого времени. ФИО1., пошел искать ... в подъезд, и обнаружил его за мусоропроводом на площадке между 3 и 4 этажами, привел домой. Дома он, ..., ... ... раздели ... и обнаружили внизу левого рукава куртки, за подкладом, полиэтиленовый сверток, который разорвали и достали из свертка данные пакетики, которые лежали на паласе (л.д.83)

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании следует, что он работает .... Их рота обслуживает территорию Адрес. Дата он находился на службе. В 22.50 часов из дежурной части ..., поступила информация, что по Адрес, граждане задержали наркомана у которого при себе находятся наркотические средства. Прибыв по данному адресу, дверь в данную квартиру открыл жилец данной квартиры ФИО2, в квартире также находились ФИО1, ФИО3, Смирнов .... ФИО1 им пояснил, что тот около 22.20 часов вышел покурить на балкон, увидел ... ... Смирнова ..., который зашел в подъезд, но в квартиру не пришел на протяжении долгого времени. После этого ФИО1, пошел искать его в подъезд, и обнаружил за мусоропроводом на площадке между 3 и 4 этажами, привел ... домой. Дома он, его ... раздели ... и обнаружили внизу левого рукава куртки за подкладом полиэтиленовый сверток, который они тут же в комнате разорвали и достали из свертка 14 пакетиков с порошкообразным веществом светло-голубого цвета. Они посмотрели данные пакетики, подумали, что это наркотик и позвонили в полицию. Пройдя в данную квартиру, в большой комнате на паласе он увидел свертки с веществом светло-голубого цвета. ... находился в трусах и футболке, его остальная одежда лежала на кресле в комнате. Когда приехали сотрудники ОУР и следователь, в ходе осмотра места происшествия ими были изъяты данные пакетики с веществом и сотовый телефон, (л.д.82)

Вина подсудимого также подтверждается имеющимися в уголовном деле: рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ... ФИО16, согласно которому Дата около 23.25 часов в ходе проведения осмотра места происшествия по Адрес, в большой комнате на паласе обнаружены и изъяты 14 прозрачных полимерных пакетиков с застежками «зип-лок», внутри которых порошкообразное вещество светло-голубого цвета. Согласно справке об исследовании от Дата представленное вещество является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,195 грамма, (л.д.4), рапортом командира отделения роты №1 ППСП ... ФИО17, согласно которому Дата около 22.50 часов из дежурной части ... получили информацию о том, что по Адрес, граждане задержали наркомана у которого при себе имеются наркотические вещества. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 пояснил, что около 22.20 часов он вышел на балкон покурить и увидел ... Смирнова М.Ю., ..., который зашел в подъезд. Так как ... не зашел в квартиру, он пошел его искать в подъезд. Спустившись на лестничную площадку, между третьим и четвертым этажами он обнаружил ... за трубой мусоропровода. Приведя ... домой, ..., раздели ... и обнаружили внизу левого рукава куртки за подкладом, полиэтиленовый сверток, который они тут же в комнате разорвали и достали от туда 14 пакетиков с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, они сложили их на пол и вызвали полицию. Они знали, что Смирнов М.Ю. .... Войдя в комнату наряд полиции обнаружил на полу данные пакетики, а также гр. Смирнова М.Ю., который был одет в нижнее белье. На место происшествия был вызваны сотрудники уголовного розыска ОП .... Пакеты с веществом в присутствии понятых были упакованы в конверт, который скрепили биркой с печатью, подписали понятые и должностное лицо. Смирнов М.Ю. был доставлен ОП . (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена квартира расположенная Адрес. В большой комнате на паласе лежит кусок от полиэтиленового пакета с бумажным скотчем, на котором имеется рисунок желтого, белого, красного, черного цветов. Рядом с данной упаковкой на паласе лежат 14 пакетиков из прозрачного полиэтилена с застежкой «зип-лок», из данных пакетиков, в 12 пакетиках внутри находится по полиэтиленовому пакетику с застежкой «зип-лок» с веществом светло- голубого цвета внутри. Также внутри 2 пакетиков, находится вещество светло-голубого цвета. Все 14 пакетиков изъяты, упакованы в бумажный конверт, конверт опечатан, подписан понятыми и должностным лицом. Далее на паласе лежит инсулиновый шприц, чистый, (л.д.6-7), справкой об исследовании , согласно которой представленное вещество, массой 0,239г, 0,245г, 0,285г, 0,257г, 0,138г, 0,350г, 0,217г, 0,127г, 0,245г, 0,178г, 0,337г, 0,173г, 0,242г, 0,162г, является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», независимо от его количества, (л.д.22-23), заключением эксперта № 2793, согласно которому представленное вещество, массой 0,210 г, 0,233 г, 0,271 г, 0,243 г, 0,131 г, 0,336 г, 0,202 г, 0,119 г, 0,230 г, 0,168 г, 0,328 г, 0,166 г, 0,227 г, 0,151 г, является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, независимо от его количества - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», независимо от его количества, (л.д.54-57), протоколом медицинского освидетельствования( л.д.19-20), согласно которому Дата Смирнов М.Ю.находился ....

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Доводы подсудимого о том, что он наркотики не приобретал, и не хранил, суд находит не состоятельными. Его доводы опровергаются его же показаниями о том, что наркотическое вещество он взял в подъезде дома, где проживает, положил в карман своей куртки, то есть таким образом он приобрел его. После чего храня при себе наркотическое вещество, он пошел домой, некоторое время прятался в подъезде. Когда пришёл домой через некоторое время, наркотики были обнаружены ... в его куртке. Данный факт подтверждается показания свидетеля ФИО1 о том, что подсудимый длительное время находился в подъезде, а затем он нашел его и привел домой. В ходе осмотра куртки ..., они обнаружили под подкладом края левого рукава его куртки наркотики. Таким образом, подсудимый приобрел а затем и хранил наркотические вещества, которые впоследствии были изъяты. Кроме того, согласно медицинскому заключению, Смирнов находился ....

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи

Смирнов ранее не судим, однако совершил тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства участковым инспектором и ... отрицательно, является ....

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, со штрафом. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ, суд не находит.

При определении срока лишения свободы, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признает ..., явку с повинной (объяснение на л.д.17), поскольку сразу после задержания, до возбуждения уголовного дела, Смирнов сообщил об обстоятельствах совершения им преступления.

При определении размера наказания в виде штрафа, суд имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Смирнов не работает, однако имеет возможность для трудоустройства, сведения о невозможности осуществления им трудовых функций, отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 3795 рублей, выплаченные адвокату Додолеву И.И. за осуществление по назначению следователя защиты Смирнова М.Ю. в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения Смирнова от их уплаты, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 302-304, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова М. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 18 февраля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 декабря по 15 декабря 2015 года.

Вещественное доказательство - наркотическое средство- уничтожить.

В соответствии со ст.132 УПК РФ взыскать со Смирнова М.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3 795 рублей в счет оплаты труда адвоката Додолева И.И., участвующего в качестве защитника по назначению органа предварительного следствия.

Меру пресечения Смирнову М.Ю. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    О.С. Лядова

1-79/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Путилов А.Ф.
Смирнов Марат Юрьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Лядова О.С.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2016Передача материалов дела судье
08.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее