12-482/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении материалов дела об административном правонарушении
по подведомственности
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению жалобы ИП Уханова М.А. на постановление заместителя заведующего территориальным отделом № Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта ..... № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП Уханов М.А, к административной ответственности по ст. 10.3 Закона Мо от 05.10.2006 № 170/2006 -ОЗ
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба ИП Уханова М.А. на постановление заместителя заведующего территориальным отделом № Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта ..... № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП Уханов М.А, к административной ответственности по ст. 10.3 Закона Мо от 05.10.2006 № 170/2006 –ОЗ.
Как следует из обжалуемого постановления, административное правонарушение совершено в АДРЕС.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
АДРЕС не относится к территориальной подведомственности Одинцовского городского суда Московской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ИП Уханова М.А. на постановление заместителя заведующего территориальным отделом № Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта ..... № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП Уханов М.А, к административной ответственности по ст. 10.3 Закона Мо от 05.10.2006 № 170/2006 –ОЗ направить по подведомственности для рассмотрения по существу в ..... городской суд ......
Судья подпись С.С. Савинов