ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
06 июня 2017 года
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014 - 2» о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
В суд обратилось ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014 - 2» с исковыми требованиями к Поварницыной <данные изъяты> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением суда от 22 мая 2017 года исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014 - 2» о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество было оставлено без движения, ввиду несоответствия искового заявления требованиям, предъявляемым ст. 132 ГПК РФ; истцу было предложено устранить указанные недостатки в срок до 05 июня 2017 года.
Однако, в установленный определением суда от 22 мая 2017 года срок недостатки истцом устранены не были.
Часть 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от 22 мая 2017 года, данное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Возвратить ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014 - 2» исковое заявление о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество со всеми приложенными документами.
Разъяснить ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014 - 2», что после устранения недостатков указанных в определении суда от 22 мая 2017 года они вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Майорова Л.В.