Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6756/2021 ~ М-6831/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-6756/2021          УИД 53RS0022-01-2021-011621-73    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года                      г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Васильковой С.В.,

с участием ответчика Степановой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Афанасьеву Г.Ф., Степановой Г.Ф. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Афанасьеву Г.Ф., Степановой Ю.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 346 894 руб. 91 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Афанасьевым Г.Ф. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 320 000 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 0,09% в день в порядке, предусмотренном договором. В обеспечение исполнения кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Степановой Ю.Г. заключен договор поручительства. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчики обязательств по договору надлежащим образом не исполняют, что повлекло образование задолженности.

В судебном заседании ответчик Степанова Ю.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью заемщика Афанасьева Г.Ф.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Афанасьевым Г.Ф. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 320 000 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 0,09% в день в порядке, предусмотренном договором.

Своевременный возврат кредита был обеспечен поручительством Степановой Ю.Г., что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий вышеуказанного кредитного договора.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Афанасьев Г.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направлено в Новгородский районный суд Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» принято к производству Новгородского районного суда Новгородской области.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлен факт смерти должника по кредитному договору, сведений о наличии наследников, принявших наследство умершего, в материалах дела не имеется.

В силу положений п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение основного обязательства влечет за собой и прекращение поручительства, так как поручительство имеет производный характер и не может существовать самостоятельно.

Таким образом, в случае смерти заемщика для обращения к поручителю отсутствуют юридические основания. В случае, если поручитель входит в число наследников должника, то он отвечает перед кредитором как наследник, но не как поручитель. В случае, если поручитель обязался по договору поручительства в случае смерти заемщика отвечать за нового должника (наследника), то в этом случае у истца уже будет другое основание для обращения с иском в суд.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

При этом права истца на взыскание с наследников долга по кредитному договору в связи с прекращением производства по делу, не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Афанасьеву Г.Ф., Степановой Г.Ф. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу право на обращение с иском о взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство после смерти Афанасьева Геннадия Федоровича, или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий           Н.А. Галкина