Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4681/2020 ~ М-3375/2020 от 11.08.2020

№ 2а-4681/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Клейменовой С.М.,

административного истца Огнева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Огнева Олега Александровича к начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутиной Т.Н., судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Соловьевой У.М., судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Даньшиной Е.В., УФССП по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном ответе на обращение от 28.05.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Огнев О.А. обратился в суд с административным иском к начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутиной Т.Н., судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Соловьевой У.М., судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Даньшиной Е.В., УФССП по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном ответе на обращение от 28.05.2020г.

В судебном заседании административный истец, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административные ответчики: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской, начальник отделения старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н. судебные приставы исполнители Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьева У.М., Даньшина Е.В., заинтересованное лицо Зиборова Ирина Сергеевна в судебное заседания не явились, о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что обращения истца было рассмотрено, 03.06.2020 года судебным приставом – исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой У.М. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, снижен размер удержания заработной платы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Огнева Олега Александровича от административного иска к начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутиной Т.Н., судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой У.М., судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., УФССП по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном ответе на обращение от 28.05.2020 г.

Производство по иску Огнева Олега Александровича к начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Соловьевой У.М., судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Даньшиной Е.В., УФССП по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном ответе на обращение от 28.05.2020г. - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина

Определение суда в окончательной форме вынесено 26 октября 2020 г.