Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2013 ~ М-432/2013 от 13.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                      07 августа 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,

при секретаре Кулагиной Н.П.,

с участием представителя ответчика Смертина А.Е., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова А. П. к ООО «Стелла-Маркет» о взыскании задолженности по договору подряда,

у с т а н о в и л:

Мартынов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Стелла-Маркет» о взыскании задолженности по договору подряда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стелла-Маркет» и им, Мартыновым А. П., был заключен договор подряда № который ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к Договору, был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора, он взял на себя обязательства по осуществлению топографо-геодезических работ на объектах ООО «Стелла-Маркет», а ответчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором. Условия по выполнению работ истцом и исполнение обязательств по оплате ответчиком, указанны в основном договоре, в силу п. п. 3.1 - 3.4 договора, общая стоимость работ по договору составляет <данные изъяты>. Данные условия между ответчиком и истцом были исполнены в полном объеме. После подписания дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в котором в п. 1 был продлен срок действия договора подряда до ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 2 все остальные условия договора, не затронутые настоящим соглашением, стороны оставляют без изменений. Согласно п. 4.1 договора результат оказания услуг будет сопровождаться подписанием Акта об оказанных услугах в виде готовых файлов. В соответствии с п. 4.2 договора приемка оказанных услуг исполнителем осуществляется следующим образам: после оказания услуг в отчетном периоде (календарный месяц) исполнитель направляет Заказчику Акт с указанием перечня оказанных услуг и их стоимости в рублях, письменно подтвержденного уполномоченным представителем заказчика. Уполномоченным представителем заказчика согласно п. 4.4 договора является начальник участка либо руководитель проекта по указанному участку, в ином случае Акт не имеет юридической силы. Все работы по договору должны быть выполнены в срок, а заказчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней, осмотреть и принять изготовленную продукцию по акту сдачи-приемки, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно отправить исполнителю мотивированный отказ от приемки оказанных услуг с предоставлением замечаний и сроков исполнения недостатков. В соответствии с заключенным дополнительным соглашением истец выполнил работы по осуществлению топографо - геодезических работ на объектах Ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается актами об оказанных услугах, которые подписаны уполномоченным представителем ответчика, а именно мастером участка № ООО «Стелла-Маркет» ФИО4, согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда были указаны сведения о цене, подлежащей уплате за выполнение работ, а работы не были оплачены в надлежащем виде. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по дополнительному соглашению № составляет <данные изъяты> В нарушение п. п. 3.1-3.4 договора оплата выполненной подрядчиком работы на общую сумму <данные изъяты>. заказчиком не произведена. Также на задолженность ответчика подлежит начислению неустойка в соответствии со ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. На день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ) ответчик просрочил заполнение своих обязательств на 340 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = 340 дн.) При ставке рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25% и сумме задолженности в размере <данные изъяты>, размер неустойки на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты>. Размер неустойки будет уточнен на дату вынесения судебного решения. В связи с нарушением законодательства со стороны ответчика и необходимостью защищать свои права в судебном порядке истец испытывал сильное душевное волнение и нравственные страдания. Ко всему прочему, недополучение денежных средств за оказанные услуги критично сказалось на финансовом положении истца: в связи с чем истец был вынужден перераспределить бюджет своей семьи, урезав расходы на питание и содержание семьи, покой был нарушен и истец провел не одну бессонную ночь в размышлениях на эту тему. Незаконными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, так как он пережил нравственные страдания в связи с грубым нарушением действующего законодательства, и в связи с тем, что недополучение денежных средств сказалось на привычном укладе его жизни и жизни семьи. Право на компенсацию морального вреда истец имеет на основании ст.151 ГК РФ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Ввиду вышеизложенного, причиненный моральный вред истец оценивает в <данные изъяты>

Просит взыскать с ООО «Стелла-Маркет» сумму задолженности по договору подряда в размере <данные изъяты>; неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда; сумму материальных затрат на оказанную юридическую помощь, в размере <данные изъяты>; госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истец Мартынов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представит суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Смертин А.Е. в судебном заседании частично признал исковые требования в сумме <данные изъяты>, указанной в договоре № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Стелла-Маркет» и Мартыновым А.П., а также <данные изъяты>. в счет оплаты проезда истца, всего признал исковые требования в размере <данные изъяты>., в удовлетворении остальных требований просил отказать. Дополнительно суду пояснил, что после ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком никакие изыскательные работы не проводились, дополнительные соглашения к представленному договору подряда с истцом не подписывались.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из договора № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Стелла-Маркет» (заказчик) и Мартыновым А.П. (исполнитель), исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, указанные в п. 1.2. настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Договором. В рамках настоящего Договора Исполнитель оказывает Заказчику следующие услуги: осуществление топографо-геодезических работ на объектах Заказчика. Заказчик обязуется оплатить работы Подрядчика в размере, предусмотренном настоящим договором. Сроки оказания услуг: начало - «ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 указанного договора, цена работ по настоящему договору составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в т.ч. НДФЛ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в т.ч. НДФЛ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> в т.ч. НДФЛ.

Цена работ по настоящему договору является окончательной и изменению не подлежит в течение всего срока действия настоящего Договора.

Пунктом 4 установлена сдача-приемка оказанных услуг. Указано, что результат оказания услуг будет сопровождаться подписанием Акта об оказанных услугах в виде готовых файлов. Передача осуществляется посредством размещения Исполнителем готовых файлов на сервере, указанном Заказчиком, а также на бумажных носителях по месту нахождения Заказчика». Приемка оказанных услуг Исполнителем осуществляется следующим образом: после оказания услуг в отчетном периоде (календарный месяц) Исполнитель направляет Заказчику Акт с оказанием перечня оказанных услуг и их стоимости в рублях, письменно подтвержденного уполномоченным представителем Заказчика. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления Акта об оказании услуг Заказчик принимает оказанные услуги путем подписания со своей стороны акта об оказанных услугах, либо Направляет Исполнителю мотивированный отказ от приемки оказанных услуг с предоставлением замечаний и сроков исполнения недостатков. Уполномоченным представителем Заказчика является начальник участка либо руководитель проекта по указанному участку, в ином случае Акт не имеет юридической силы.

В силу ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из письма прокурора г. Североуральска Мартынову А.П. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность ООО «Стелла-Маркет» перед Мартыновым А.П. составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, не выполнены, проведенные истцом услуги в рамках указанного гражданско-правового договора не оплачены, также у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере <данные изъяты>., общий размер задолженности ООО «Стелла-Маркет» перед истцом составляет <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика ООО «Стелла-Маркет» в пользу истца Мартынова А.П.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств о наличии перед истцом задолженности ответчика по дополнительному соглашению № в размере <данные изъяты>. суду не представлено

Представленное истцом дополнительное соглашение № к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ., а так же акты (отчеты) об оказанных услугах судом не принимаются, поскольку они не подписаны заказчиком или подписаны лицом, не являющимся уполномоченным представителем заказчика, кроме того, представленные акты не содержат перечня оказанных услуг, в связи с чем являются недопустимыми доказательствами.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Судом установлено, что Заказчик ООО «Стелла-Маркет» не выплатил своевременно денежную сумму исполнителю - Мартынову А.П. по договору подряда.

С учетом изложенного с ответчика ООО «Стелла-Маркет» в пользу истца Мартынова А. П. подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (584 дня) <данные изъяты> х 8.25% х 584(дня) : 360 = <данные изъяты>. Данные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из смысла названной нормы следует, что моральный вред - подлежит взысканию в случае нарушения неимущественных прав гражданина.

Из материалов дела следует, что требование о возмещении морального вреда заявлены истцом в связи с взысканием денежных средств по договору подряда.

            Поскольку действиями ответчика не были нарушены личные неимущественные, либо другие нематериальные блага Мартынова А.П., а законом не предусмотрена возможность возмещения морального вреда при взыскании денежных средств по договору подряда, то требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена государственная пошлина для подачи искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда в размере <данные изъяты>

Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Как следует из материалов дел исковое заявление и претензия от ДД.ММ.ГГГГ. направленная в адрес ООО «Стелла-Маркет», составлены и подписаны за истца представителем по доверенности ФИО7, договор поручения на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ. заключен Мартыновым А.П. с ООО «Межрегиональная правовая компания» сумма по договору составляет <данные изъяты>., денежные средства в сумме <данные изъяты>. оплачены Мартыновым А.П. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Межрегиональная правовая компания», доказательств выполнения работ ООО «Межрегиональная правовая компания» в рамках рассматриваемого дела юристом ФИО6, несения расходов истцом по оплате юридической помощи представителю истца ФИО7, суду не представлено.

В связи с изложенным требование истца о взыскании материальных затрат за оказанную юридическую помощь в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стелла-Маркет» в пользу Мартынова А. П. задолженность по договору подряда в размере <данные изъяты>., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Соснина