Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2018 ~ М-768/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-958/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                          Бахориной М.А.,

при секретаре                                   Паньшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой С. В. к Хотееву С. В., Хотеевой Г. В., администрации Кондопожского городского поселения о признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратился в суд с иском по тем основаниям, что после смерти матери Р.., умершей ХХ.ХХ.ХХ, остался денежный вклад, открытый ХХ.ХХ.ХХ в отделении Сбербанка России № ... по адресу: ......... Наследодателем в отношении данного счета составлено завещательное распоряжение, удостоверенное сотрудником банка. Ответчики Хотеев С.В. и Хотеева Г.В. также являются наследниками первой очереди, однако не претендуют на денежный вклад, о чем имеются письменные заявления. Ввиду юридической неграмотности обратился к нотариусу по истечении 6 месяцев со дня смерти матери, который порекомендовал обратиться в суд. Поскольку на момент смерти матери проживали совместно, фактически вступил в наследство. Ссылаясь на ст.ст. 1111, 1141, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), просит признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад Р. с процентами и компенсацией, открытый в Карельском отделении Сбербанка России № ..., расположенном по адресу: .........

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что на момент смерти матери были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: ........, то есть фактически вступил в наследство после ее смерти. Расходы по государственной пошлине просил с ответчиков не взыскивать.

Ответчики Хотеев С.В. и Хотеева Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании выражали согласие с исковыми требованиями, поясняли, что на момент смерти наследодателя истец проживал с ней и фактически принял оставшееся после смерти Р. наследство.

Представитель ответчика администрации Кондопожского городского поселения, будучи извещенным о дате и времени судебного процесса, в судебное заседание не явился.

Третьи лица: ПАО «Сбербанк России», нотариус Кондопожского нотариального округа Блаженова Ю.С., будучи извещенными о дате и времени судебного процесса, в судебное заседание не явились. Нотариус Блаженова Ю.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований в случае подтверждения фактов, на которые ссылается истец.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец Быкова С.В. (фамилия до брака – Хотеева) является дочерью Р., умершей ХХ.ХХ.ХХ, то есть является наследником первой очереди. Также наследниками первой очереди являются ответчики Хотеев С.В. и Хотеева Г.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти.

Наследственное дело после смерти Р. не заводилось.

В материалы дела представлен оригинал завещательного распоряжения от ХХ.ХХ.ХХ, заверенный сотрудником дополнительного офиса № ... ОАО «Сбербанк России» по адресу: ........, из которого следует, что Р., ХХ.ХХ.ХХ г.р., проживающая по адресу: ........, завещает свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет № ... Быковой С. В., ХХ.ХХ.ХХ г.р. Указанное завещательное распоряжение зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений за № ....

Согласно сведений, представленных <...>, на основании договора дарения жилого дома от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного между Р. (наследодателем) и Быковой С.В. (истцом), последняя является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .........

В соответствии с домовой книгой на вышеуказанный дом, Р.. и Быкова (Хотеева) С.В. – с ХХ.ХХ.ХХ и постоянно были зарегистрированы по адресу: .........

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества и др.

Учитывая пояснения участников процесса, представленные в материалы дела договор дарения жилого дома и похозяйственную книгу, совместное проживание истца и наследодателя на момент смерти последнего, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил в наследство после смерти наследодателя Р. в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства и нормы права, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 8, 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и представленные Хотеевым С.В. и Хотеевой Г.В. заявления о признании иска, требования истца являются законными и обоснованными.

При изложенных обстоятельствах администрация Кондопожского городского поселения является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ней надлежит отказать.

Расходы по государственной пошлине суд в связи с ходатайством истца с ответчиков не взыскивает.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Быковой С. В. право собственности в порядке наследования на денежный вклад Р. с процентами и компенсацией, находящийся на счете № ... в ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении требований к администрации Кондопожского городского поселения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.