Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-271/2016 ~ М-277/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-271/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край             7 июля 2016 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Камчатэнергосервис» к Скоробогатовой Т. А. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

АО «Камчатэнергосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Скоробогатова Т.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 1 августа 2013 года 31 марта 2016 года в размере 81284 рубля 76 копеек. Право АО «Камчатэнергосервис» на взыскание суммы задолженности предусмотрено условиями агентского договора, заключенного между исполнителем коммунальных услуг для многоквартирного дома – ООО «Апача-жилсервис» и АО «Камчатэнергосервис», в соответствии с которым последний принимает на себя обязательства по произведению расчетов с собственниками и нанимателями в многоквартирных домах, по осуществлению сбора платежей за услуги отопления, горячего водоснабжения с собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, а также по проведению действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности за соответствующие услуги непосредственно с собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании ООО «Апача-жилсервис». Условия договора исполнены АО «Камчатэнергосервис» надлежащим образом, как по отношению к исполнителям коммунальных услуг, так и по отношению к их потребителям. В связи с чем, просили взыскать с Скоробогатовой Т.А. задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения в размере 81284 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2638 рублей 54 копейки.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Скоробогатова Т.А. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности своей неявки суду не предоставила (л.д. 48).

Третье лицо ООО «Апача-Жилсервис» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще (л.д. 49).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

По общему правилу, указанному в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно п. 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством РФ в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено, что в период с 01 августа 2013 года по 31 марта 2016 года включительно управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также предоставление коммунальных услуг осуществляла управляющая компания ООО «Апача-жилсервис», что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом.

Управляющей организацией ООО «Апача-жилсервис» истцу передано право на взыскание задолженности по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на основании договора теплоснабжения № 77/1 от 31.12.2014.

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик Скоробогатова Т.А. (л.д. 44-46).

Ответчик в нарушение требований вышеприведенных норм законодательства имеет задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 августа 2013 года по 31 марта 2016 года в размере 81284 рубля 76 копеек.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным.

Доказательств, подтверждающих предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества или в меньшем объеме, суду не представлено.

Каких-либо доказательств, что ответчик оплатила указанную задолженность в настоящее время, вопреки требованиям ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в соответствии с положениями п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2638 рублей 54 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Камчатэнергосервис» к Скоробогатовой Т. А. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с Скоробогатовой Т. А. в пользу АО «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 1 августа 2013 года по 31 марта 2016 года в размере 81284 рубля 76 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2638 рублей 54 копеек. Всего взыскать 83923 (восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать три) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович

2-271/2016 ~ М-277/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Камчатэнергосервис»
Ответчики
Скоробогатова Татьяна Александровна
Другие
ООО «Апача-Жилсервис»
Суд
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края
Судья
Архипович Артем Александрович
Дело на странице суда
ust-bolsherecky--kam.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2016Судебное заседание
07.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
02.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее