Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2016 (2-4821/2015;) ~ М-4332/2015 от 06.11.2015

2-182/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016г. Кировский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

    С участием представителя истца- Липшиц А.А.

    При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Воробей Д.О., Воробей О.В., Иванова О.В., Есин Ю.С. о взыскании денежной суммы по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок, встречному иску Воробей О.В. к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о признании договора поручительства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Воробей Д.О., Воробей О.В., Иванова О.В., Есин Ю.С. о взыскании денежной суммы по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок, Воробей О.В. обратилась в суд со встречным иском к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о признании договора поручительства прекращенным.

ДД.ММ.ГГГГг. от ответчика Воробей Д.О. поступило в суд ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку на момент подачи иска он с супругой Воробей О.В. и детьми постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. проживают по <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес> он сохраняет только регистрацию у родителей.

Ответчики Воробей Д.О., Воробей О.В.. Иванова О.В., Есин Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Липшиц А.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения ходатайства ответчика, считает, что ответчик Воробей Д.О. проживает по месту регистрации, так как в заявлении о согласовании реализации залогового имущества от 25.11.2015г. указывал данный адрес, как место своего жительства.

    В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что на момент поступления гражданского дела по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Воробей Д.О., Воробей О.В. о взыскании денежной суммы по кредитному договору в Кировский районный суд <адрес>, ответчик Воробей Д.О. по адресу: Семафорная, <адрес> корпус 5 <адрес> не проживал, фактически с супругой Воробей О.В. и детьми проживает по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, актом о проживании, также договором потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в котором ответчик Воробей Д.О. при получении кредита сразу указал, что фактически проживает по <адрес>. В заявлении о согласовании реализации залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Воробей Д.О. не указывал местом своего жительства <адрес> <адрес>, указал, что в случае необходимости со стороны Банка уведомить о каких-либо действиях извещения направлять по адресу: <адрес> <адрес>. При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>, так как дело было принято к производству Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, ответчики по делу не проживают на территории <адрес>, Воробей Д.О. и Воробей О.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживают и на территории <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №г. по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Воробей Д.О., Воробей О.В., Иванова О.В., Есин Ю.С. о взыскании денежной суммы по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок, встречному иску Воробей О.В. к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о признании договора поручительства прекращенным, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток.

Председательствующий: