Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3206/2015 от 02.11.2015

                                    Дело № 2-3206/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                 03 декабря 2015 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой

при секретаре Максимовой А.С.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г. Верхняя Пышма Пигалицыной М.С., представителя ответчика Якшиной П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Верхняя Пышма, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному унитарному предприятию по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект: убежище (противорадиационное укрытие) реестровый номер федерального имущества П12660006079 от 17.07.2008, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Уральская, д. 1а, общей площадью 254 кв.м.,

установил:

прокурор г. Верхняя Пышма обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В обоснование иска указал, что прокуратурой г. Верхняя Пышма проведена проверка соблюдения законодательства со стороны ФГУП «Экран». В ходе проверки установлено, что за ответчиком с его согласия закреплены объекты гражданской обороны, расположенные на территории Свердловской области и составляющие казну Российской Федерации. Защитные сооружения гражданской обороны закреплены распоряжениями Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, от ДД.ММ.ГГГГ №-р, от ДД.ММ.ГГГГ №-р с указанием реестрового и инвентаризационного номера, с указанием адресов объектов, сведениями об их площади. ФГУП «Экран» создано специально для управления объектами гражданской обороны, исходя из его устава и целей создания. В рамках Концепции государственного управления сетью защитных сооружений гражданской обороны на период до 2018 года признано необходимым закрепление подавляющего большинства объектов гражданской обороны, расположенных на территории Российской Федерации, за ФГУП «Экран» на праве хозяйственного ведения. Согласно распоряжению ГУ Росимущества в <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, на паве хозяйственного ведения за ответчиком закреплено, в том числе, защитное сооружение гражданской обороны убежище (противорадиационное укрытие) № 41.6171, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью №. При этом на ответчика возложена обязанность обеспечить государственную регистрацию права хозяйственного ведения на указанный объект недвижимости. Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № установлено отсутствие записи о регистрации прав, ограничений (обременений), правопритязаниях на вышеуказанные помещения защитных сооружений. Право хозяйственного ведения за ответчиком на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировано. Просит признать незаконным бездействие ФГУП «Экран», выразившееся в уклонении от подписания акта приема-передачи имущества и длительной не регистрации права хозяйственного ведения на убежище (противорадиационное укрытие) реестровый номер федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № обязать ФГУП «Экран» принять и зарегистрировать право хозяйственного ведения на данное убежище в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца – старший помощник прокурора Пигалицына М.С. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что в соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области от 13.02.205 № 99-р право хозяйственного ведения ФГУП «Экран» на объект недвижимого имущества - убежище (противорадиационное укрытие) реестровый номер федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № прекращено, имущество принято в состав имущества государственной казны Российской Федерации.

Представитель ответчика, не возражала против принятия отказа прокурора от исковых требований и прекращения производства по делу.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, касающиеся вопроса о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Отказ от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.

Руководствуясь статьями 224-225, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований прокурора г.Верхняя Пышма, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному унитарному предприятию по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект: убежище (противорадиационное укрытие) реестровый номер федерального имущества П12660006079 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью №..

    Производство по делу иску прокурора г.Верхняя Пышма, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному унитарному предприятию по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект: убежище (противорадиационное укрытие) реестровый номер федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тоже ответчику по тому же предмету и основанию иска не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина