ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Савватеевой М.А.
при секретаре Карповой Ю.И.
с участием представителя ответчика- Тучина С.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Краснополянское» к Цветцих А.А. о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
СЗАО «Краснополянское» обратилось в суд с иском к Цветцих А.А. о признании права собственности на земельную долю, требования мотивированы тем, что СЗАО «Краснополянское», созданное в процессе приватизации в 1991 году, является правопреемником совхоза «Краснополянский». Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель акционерному обществу «Краснополянское» и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении п. 1 постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ» акционерам АО «Краснополянское» была передана земля площадью 24608 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 18621 га, многолетние насаждения -<данные изъяты> га, сенокос -<данные изъяты> га, пастбища -<данные изъяты> га в коллективно-долевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Краснополянское» и Цветцих А.А. был заключен договор купли-продажи земельной доли №. Договор купли-продажи земельной доли зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. СЗАО Краснополянское обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для оформления права собственности на земельный участок, однако им было отказано по причине отсутствия в договоре купли-продажи местоположения земельного участка. В настоящее время спорное имущество состоит на балансе СЗАО «Краснополянское», общество производит обязательные платежи в бюджет за пользование земельным участком. Просит признать заключенным договор купли-продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ №, признать право собственности за СЗАО «Краснополянское» на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе: пашни -<данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в составе общедолевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, акционерное общество «Краснополянское», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, единое землепользование.
Предварительное судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в связи с неявкой истца, предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут.
Надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания представитель истца СЗАО «Краснополянское» по вторичному вызову в суд не явился, с заявлением о разбирательстве дела в их отсутствие к суду истец не обращался.
Ответчик Цветцих А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в суд не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Тучина С.Н.
Представитель ответчика - Тучин С.Н. рассмотрения дела по существу не требует.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> – Борисова И.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещенная о месте и времени предварительного судебного заседания в суд не явилась, согласно имеющегося в материалах дела ходатайства просит о рассмотрении дела в их отсутствие, при разрешении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░