Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2014 от 27.11.2014

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

подсудимого Клюсова Г.В.,

защитника Соколовой Е.П., предъявившей удостоверение и ордер №

от <дата обезличена>,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КЛЮСОВА Г. В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, юридически не судимого.

Находящегося под стражей с <дата обезличена>.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Клюсов Г.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере массой не менее 5, 479 грамма.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Клюсов Г.В. в мае 2014 года, находясь в <адрес обезличен>, в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел один пакет со смесью, в состав которой входят: производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - наркотические средства массой не менее 5,479 грамм, что согласно Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером, которое Клюсов Г.В., незаконно храня при себе на своем автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты>

Через несколько дней в мае 2014 года Клюсов Г.В., находясь в салоне своего автомобиля <данные изъяты> припаркованном в неустановленном месте в г. Краснотурьинске с целью незаконного сбыта наркотического средства при помощи имеющихся у него при себе электронных весов расфасовал в 4 бумажных свертка, незаконно приобретенную им смесь, в состав которой входят: производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - наркотические средства массой не менее 5, 479 грамм, которые Клюсов Г.В. продолжил незаконно хранить в салоне автомобиля <данные изъяты>

<дата обезличена> в период времени с 10:35 до 11:00 Клюсову Г.В. позвонил ранее знакомый ему <ФИО>4, который осужден приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, и обратился с просьбой продать ему 2 грамма наркотического средства за 4 500 рублей, на что Клюсов Г.В. согласился.

    В этот же день <дата обезличена> в период времени с 10:35 до 12:00 Клюсов Г.В., находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном возле <адрес обезличен>, незаконно сбыл <ФИО>4 2 бумажных свертка со смесью, в состав которой входят: производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - наркотические средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой 3,609 грамм, что, согласно Перечня утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером.

    Данное приобретенное наркотическое средство <ФИО>4, незаконно храня при себе, на указанном автомобиле перевез в гараж <данные изъяты>, расположенный в гаражном кооперативе № по <адрес обезличен>, где смешал часть данного вещества с муравьиным спиртом и травой «Ромашка» и полученное вещество, содержащее смесь, в состав которой входят: производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид расфасовал в 5 бумажных свертков массами 0,158 грамм, 0,617 грамм, 0,625 грамм, 0,630 грамм, 0,632 грамм, соответственно, а оставшуюся часть массой 0,947 грамм, содержащуюся в бумажном свертке, оставил в кармане своей одежды. Данные свертки с наркотическим средством <ФИО>4 продолжал незаконно хранить в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен> до 16:18 <дата обезличена>.

<дата обезличена> в 16:18 часов сотрудниками полиции в ходе обыска у <ФИО>4 в гараже № гаражного кооператива № г. Краснотурьинска было обнаружено и изъято 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения массой: 0,158 грамм, 0,617 грамм, 0,625 грамм, 0,630 грамм, 0,632 грамм, бумажный сверток с порошком белого цвета массой 0,947 грамм, а также двое электронных весов, 1 упаковка «цветы Ромашки», 1 бутылек с муравьиным спиртом.

Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> проведенной судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий установлено, что представленные на экспертизу вещества в 6 свертках из бумаги, изъятые <дата обезличена> в ходе обыска в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен>, являются смесью, в состав которой входит N-(1–Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил–1-Н-индазол-3–карбоксамид, отнесенный к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса вещества в представленном на экспертизу виде (на момент поступления) составила: 0,158 грамм, 0,617 грамм, 0,625 грамм, 0,630 грамм, 0,632 грамм, 0,947 грамм соответственно. На проведение экспертизы израсходовано 0,030 грамм каждого из вещества в представленном виде.

<дата обезличена> в дневное время Клюсову Г.В. вновь позвонил <ФИО>4 и обратился с просьбой продать ему 2 грамма наркотического средства за 4 500 рублей, на что Клюсов Г.В. согласился, и они договорились, что встретятся возле <адрес обезличен>.

После чего Клюсов Г.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии наркотического средства, массой 5, 479 грамма, прошел в гаражный бокс № 1500, расположенный в гаражном кооперативе № <адрес обезличен>, где из салона своего автомобиля с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства <ФИО>4, взял оставшиеся два бумажных свертка со смесью, приобретенной им в мае 2014 года у неустановленного следствием лица, в состав которой входят: производное 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-1индол-3-ил)бутан-1-она] и N-(1-Карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбаксамид – наркотические средства, включенные в Список 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой 1, 87 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером и, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, прошел к дому № по <адрес обезличен>.

<данные изъяты>

<дата обезличена> в период с 13:58 по 14:15 <ФИО>4, осуществляющий проверочную закупку, находясь в здании ММО МВД России «Краснотурьинский», добровольно выдал сотрудникам полиции два данных бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,87 грамм.

Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> года, проведенной судебной криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий установлено, что представленное на экспертизу вещество в двух бумажных свертках, выданное сотрудникам полиции <дата обезличена> <ФИО>4, содержит синтетические вещества «ТМЦП-2201»[=(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон] и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (= «AB-PINACA») и в целом, является смесью, в состав которой входят: производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид- наркотические средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими редакциями). Также в Список 1 указанного Перечня включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Общая масса вещества из двух свертков представленная на экспертизу составила 1,73 грамм (на проведение исследований израсходовано 0,11 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамм из каждого свертка)

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и его производных N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (=»AB-PINACA») и его производных является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.98 года № 681 (с последующими редакциями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным для N-(1-Карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбаксамид (= «AB – PINACA») и производного 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-1индол-3-ил)бутан-1-она] является размер свыше 0,25 грамм.

Подсудимый Клюсов Г.В. свою вину фактически признал в полном объеме и суду пояснил, что он не согласен, что ему предъявлено обвинение по двум эпизодам, он продавал смесь только одному человеку – <ФИО>4, и желал продавать только ему, других покупателей у него не было, и он хотел продать всю партию только <ФИО>4, что и сделал.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель <ФИО>20 суду пояснил, что он подсудимого Клюсова Г.В. не знает, но знал парня по имени <ФИО>9 по прозвищу «<данные изъяты>». Он неоднократно, начиная с февраля 2014 года, покупал у <ФИО>9 курительные смеси. Последний раз брал у <ФИО>9 в мае – в начале лета 2014 года.

<данные изъяты>

Согласно показаний свидетеля <ФИО>4, который тот дал на предварительном следствии в качестве свидетеля, и которые с <данные изъяты>

<данные изъяты>

С согласия сторон судом оглашены показания эксперта <ФИО>14, согласно которых ею была проведена экспертиза № от <дата обезличена> года. Согласно заключению ей на экспертизу поступило 6 веществ, пять из которых объекты № представляли собой измельченное вещество зеленовато-желтого цвета и одно вещество – объект № - порошкообразное вещество белого цвета Ею при исследовании был сделан вывод, что все вещества (объекты 3 1-6) являются смесями, в состав которых входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, относящийся к наркотическим средствам Списка № 1.. Вероятные расхождения экспертов могут быть объяснены тем, что изначальное вещество могло быть помещено в пакет, в котором ранее находилось вещество ТМЦП – 2201 или соприкасалось с предметом (весами, фасовочной ложкой и т.д.) которые могли быть загрязнены ТМЦП – 2201, а на экспертизу, проведенную в г. Н. Тагил была представлена та часть вещества, которая содержала ТМЦП -2201 и АВ -PINAGA, а ей на экспертизу поступила только часть порошкообразного вещества, в котором содержались следовые остатки ТМПЦ – 2201, в других веществах данное вещество вообще обнаружено не было ( т.2 л.д.31-33)

Письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

- рапорт следователя СО ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>15 о том, что в действиях <ФИО>4, у которого <дата обезличена> в ходе обыска в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты бумажные свертки с веществом растительного происхождения и бумажный сверток с порошком белого цвета, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д.215)

- рапорта следователя СО ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>15 о том, что в действиях неустановленного лица, сбывшего <ФИО>4 <дата обезличена> в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен> наркотическое средство, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

(л.д.19-20 т.1)

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ изделий № от <дата обезличена> года, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-6) в 6 свертках из бумаги, изъятые <дата обезличена> в ходе обыска в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен>, являются смесями, в состав которых входит N-(1–Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил–1-Н-индазол-3–карбоксамид – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ (объекты №№ 1-6) в представленном на экспертизу виде (на момент поступления): 0,158 г, 0,617г, 0,625г, 0,630г, 0,632 г и 0,947 грамм соответственно. На проведение экспертизы израсходовано по 0,030 г каждого из веществ (т.2 л.д.22-27)

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ изделий № от <дата обезличена> года, согласно которому на весовой платформе весов (объект № 3), изъятых <дата обезличена> в ходе обыска в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен> у <ФИО>4, обнаружены следовые остатки хинолин-8-ил-1-пентил–1Н-индол-3–карбоксилата, а также следовые остатки производного хинолин-8-ил-1-пентил–1Н-индол-3–карбоксилата или (и) производного хинолин-8-илового эфира 1-бензил–1Н-индол-3–карбоновой кислоты, отнесенных к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

На весовой платформе весов (объект № 4), изъятых <дата обезличена> в ходе обыска в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен> у гр. <ФИО>4, обнаружены следовые остатки производного Хинолин-8-ил-1-пентил–1Н-индол-3–карбоксилата или (и) производного Хинолин-8-илового эфира 1-бензил–1Н-индол-3–карбоновой кислоты, отнесенных к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».    Смывы, сделанные с представленных объектов, в процессе исследования израсходованы полностью (т.2 л.д.55-61)

- заключение физико-химической судебной экспертизы № от <дата обезличена> года, согласно которому на рабочей поверхности весов (объект № 4), изъятых при обыске в квартире по <адрес обезличен>, и на боковой и внутренней поверхностях фрагмента банки (объект № 11), изъятых при обыске в гаражном боксе № гаражного кооператива № <адрес обезличен>, содержатся следовые остатки, вероятно, синтетического вещества ряда «AB-PINAGA», «AB-PINAGA-F», «ABIGA», «ADBIGA», «MBA(N)-BZ», «AB-FUBINAGA», «MBA(N)—CHM», а также производных 3-бутаноил-1-метилиндола и 3- (Нафталин-1-илоксометил)-1пентил-1Н-индазола - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Смывы с объектов №№ 4, 11 израсходованы полностью (т.3 л.д.36-38)

- рапорт оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>13 об обнаружении признаков преступления в ходе проведении <дата обезличена> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Клюсова Г.Б. (т.1 л.д.132)

- рапорт оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>13 о том, что Клюсов Г.Б. занимается сбытом наркотических средств группы «JWH» на территории <адрес обезличен> (т.1 л.д.135)

- постановление от <дата обезличена> о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Клюсова Г.Б. (т.1 л.д.136)

- заявление <ФИО>4, что он добровольно согласен участвовать при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» и приобретении наркотического средства группы «JWH» у Клюсова Г.Б. (т.1 л.д.137)

- протокол от <дата обезличена> личного досмотра <ФИО>4, у которого запрещенных предметов в гражданском обороте на территории Российской Федерации и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.140)

<данные изъяты>

- протокол от <дата обезличена> осмотра и передачи денежных средств в сумме 4 000 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.142-143)

- протокол от <дата обезличена> приема и осмотра добровольно выданного вещества <ФИО>4 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.144)

- протокол от <дата обезличена> личного досмотра и выдачи диктофона в рамках проведении ОРМ «Проверочная закупка» <ФИО>4 (т.1 л.д.145)

<данные изъяты>

- постановление от <дата обезличена> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1 л.д.147-149)

- справка о предварительном исследовании № от <дата обезличена>, согласно которой представленное вещество массой 0,93 грамм в двух бумажных свертках, содержащее соответственно 0,93 грамм и 0,94 грамм порошкообразного вещества, выданное сотрудникам полиции <дата обезличена> <ФИО>4, содержит синтетический каннабиноид группы «JWH». На проведение исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Исследование вещества массой 0,94 грамм не проводилось.

Взвешивание вещества производили на электронных весах с дискретностью 0,01 грамм и погрешностью взвешивания ± 0,02 грамм (т.1 л.д.157-158)

- исследование № от <дата обезличена>, согласно которому вещество в двух бумажных свертках, содержащее соответственно 0,92 грамм и 0,89 грамм порошкообразного вещества белого цвета, выданное сотрудникам полиции <дата обезличена> <ФИО>4, является смесью, в состав которой входят: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (=»AB-PINACA») и производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] N - ( 1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 – пентил - 1Н - индазол-3-карбоксамид- наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе проведения данного исследования было израсходовано 0,08 грамм представленного вещества. Взвешивание производили на электронных весах с дискретностью измерения 0,01 грамм, с погрешностью взвешивания ± 0,01 грамм (т.1 л.д.161)

- заключение физико-химической экспертизы материалов, веществ изделий № от <дата обезличена>, согласно которому вещество в двух бумажных свертках, представленных на экспертизу, выданное сотрудникам полиции <дата обезличена> <ФИО>4, содержит синтетические вещества «ТМЦП-2201» [=(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон] и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (=»AB-PINACA») и, в целом, является смесью, в состав которой входят: производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид- наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998ода № (с последующими редакциями). Также в Список 1 указанного Перечня включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Общая масса вещества из двух свертков составила 1,73 грамм. При производстве экспертизы израсходовано по 0,02 грамм вещества из каждого свертка (т.1 л.д.166-167)

- заключение физико-химической судебной экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которому на рабочей поверхности весов (объект № 4), изъятых при обыске в квартире по <адрес обезличен>, и на боковой и внутренней поверхностях фрагмента банки (объект № 11), изъятых при обыске в гаражном боксе № гаражного кооператива № <адрес обезличен>, содержатся следовые остатки, вероятно, синтетического вещества ряда «AB-PINAGA», «AB-PINAGA-F», «ABIGA», «ADBIGA», «MBA(N)-BZ», «AB-FUBINAGA», «MBA(N)—CHM», а также производных 3-бутаноил-1-метилиндола и 3- (Нафталин-1-илоксометил)-1пентил-1Н-индазола - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Смывы с объектов №№ 4, 11 израсходованы полностью (т.3 л.д.36-38)

- вещественные доказательства:

- 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения массой: 0,158 грамм, 0,617 грамм, 0,625 грамм, 0,630 грамм, 0,632 грамм и бумажный сверток с порошком белого цвета массой 0,947 грамм, в состав которых входит N-(1–Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил–1-Н-индазол-3–карбоксамид, изъятые <дата обезличена> в ходе обыска у <ФИО>4 в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен>, осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.11-16,63-70,72)

- 2 электронных весов, упаковка «цветы Ромашки», бутылек с муравьиным спиртом, 3 трубки, пакетик из-под сигарет, изъятые <дата обезличена> в ходе обыска у <ФИО>4 в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен>, осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 11-16,63-68,71)

    - диск СД-R № с аудио-файлами телефонных разговоров <ФИО>4, диск СД-R № 45с аудио-файлами телефонных разговоров Клюсова Г.В., осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.100-101,107-212)

- два бумажных свертка с наркотическим средством, добровольно выданные сотрудникам полиции <дата обезличена> <ФИО>4, осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.144,169-172)

    - диск СД-R с видеозаписью встречи <ФИО>4 и Клюсова Г.Б., диск- СД-R № 45с аудио-записью разговора при встрече <ФИО>4 и Клюсова Г.Б., изъятые <дата обезличена> при проведении ОРМ «Проверочная закупка», осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.145,146,150- 154)

    - электронные весы, изъятые в ходе обыска <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где проживал Клюсов Г.В., осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.24-26, 40-46)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- заявление Клюсова Г.В. о признании им своей вины в совершенном преступлении (л.д 5, 6 т.3)

- заявление <ФИО>4 о признании им своей вины в совершенном преступлении (т.2 л.д.1,2)

- протокол очной ставки свидетелем <ФИО>4 и подозреваемым Клюсовым Г.В., в ходе которой <ФИО>4 и Клюсов Г.В. подтвердили свои показания (т.3 л.д.63-66)

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Клюсова Г.В. установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30 - «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель заместитель прокурора города Аничкина Е.А. просила все действия подсудимого квалифицировать одним составом преступления как покушение на незаконный сбыт, пояснив, что все действия Клюсова Г.В. охватываются единым умыслом на сбыт всей партии одного и того же наркотического вещества в крупном размере. Умысел не был доведен до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль подсудимого в совершении преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на самого подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Клюсов Г.В. совершил одно неоконченное преступление, относящееся к особо тяжким преступлениям, является исполнителем. Преступление направлено против здоровья населения и связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Клюсов Г.В. юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога или психиатра.

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, роль подсудимого в совершении преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, но Клюсов Г.В. совершил особо тяжкое преступление, связанное с оборотом наркотических средств, преступление является умышленным, в связи с чем наказание должно быть в виде реального лишения свободы и с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление является неоконченым, положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как не установлены отягчающие обстоятельства, но признаны смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом смягчающих обстоятельств: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно сотрудничал с правоохранительными органами для изобличения других лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, совокупность которых суд считает исключительными, суд назначает наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст.ст. 73, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Вопрос по вещественным доказательствам: 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения массой: 0,158 г, 0,617г, 0,625г, 0,630г, 0,632 г. и бумажный сверток с порошком белого цвета массой 0,947 г, в состав которых входит N-(1–Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил–1-Н-индазол-3–карбоксамид, 2 электронных весов, упаковка «цветы Ромашки», бутылька с муравьиным спиртом, 3 трубок, пакетика из-под сигарет, денежной сумме в размере 30 100 рублей, решен в приговоре Краснотурьинского городского суда от 05 ноября 2014 года в отношении <ФИО>4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КЛЮСОВА Г. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Меру пресечения осужденному Клюсову Г.В. оставить содержание под стражу, до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец