дело № 2-2403/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 декабря 2012 года г.Орска
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Щепотьевой Н.А.,
с участием представителя ответчика Шарова А.А. - Никифорова Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО КБ <данные изъяты> к Шарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Шарову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что 16 декабря 2011 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым Шарову А.А. предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 14 декабря 2018 года с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял. На 15 октября 2012 года сумма задолженности по данному кредитному договору № составила <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца - ООО КБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шаров А.А. в судебное заседание не явился. В суд поступили сведения с последнего известного места жительства ответчика об отсутствии сведений о месте его пребывания.
Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Никифоров Е.О. возражал в удовлетворении исковых требований.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Между ООО КБ <данные изъяты>» и Шаровым А.А. заключен кредитный договор № от 16 декабря 2011 года, по которому последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 договора).
Согласно п.1.2 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, к которой заемщик добровольно подключился в соответствии с п.4.1 была отключена в результате действия или бездействия заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до 30% годовых со дня следующего за днем отключения программы.
Согласно п.1.3 кредитного договора под датой выдачи кредита следует понимать дату выдачи денежных средств через кассу банка либо дату зачисления денежных средств на счет заемщика в банке. В соответствии с п.1.5 кредитного договора погашение заемщиком основного долга и уплаты процентов осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня, а так же часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредита, за исключением последнего платежа. Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период. В соответствии с п.1.6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате.
Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме путем выдачи заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 16 декабря 2011 года.
Согласно выписке по счету последний платеж в счет погашения задолженности по оплате кредитного договора от ответчика поступили в августе 2012 года, что является нарушением обязательств по кредитному договору.
В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору 28 сентября 2012 года банком направлено заемщику требование о возврате денежных средств и досрочном расторжении кредитного № от 16 декабря 2011 года. Требование осталось без исполнения, ответ на требование в установленный срок не получен.
На 15 октября 2012 года включительно, задолженность ответчика перед ООО КБ «<данные изъяты>» по кредитному договору № от 16 декабря 2011 года составляет <данные изъяты> руб.
Сумма задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2011 года ответчиком не оспорена, иной расчёт суммы задолженности суду не представлен, в связи с чем, проверив расчет истца, суд соглашается с ним, так как он верен.
В связи с изложенным и в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Шарова А.А. как с заемщика по кредитному договору № от 16 декабря 2011 года в пользу банка <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма процентов, <данные изъяты> рублей - сумма основного долга.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шарова А.А. в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей - сумма процентов, <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 17 декабря 2012 года