Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2019 ~ М-917/2019 от 28.06.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2019 года                         г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца Шигиной А.М., действующей на основании доверенности,

ответчика Кокотеева А.А., его представителя Марчук Т.Р., действующей на основании устного ходатайства,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/2019 по иску Новиченко Ю. В., в лице законного представителя ГБУ СО «Сызранский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)», к Кокотееву А. АлексА.у об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятии наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Новиченко Ю.В., в лице законного представителя ГБУ СО «Сызранский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)», обратилась в суд с указанным выше иском к Кокотееву А.А., просит, с учетом увеличения исковых требований, установить факт родственных отношений с матерью Новиченко Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери и признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве общей (долевой) собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери, а также признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

доводам иска Новиченко Ю.В. является инвали<адрес> группы бессрочно по общему заболеванию, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, признана недееспособной, зарегистрирована, проживает и находится на государственном обеспечении в ГБУ СО «Сызранский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)».

На основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Новиченко Ю.В., совместно с матерью Новиченко Н.А. приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировав право собственности.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца Новиченко Н.А. умерла.

При жизни Новиченко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ исполнила нотариальное завещание, которым распорядилась принадлежащей ей ? долей в праве общей собственности на квартиру в пользу Кокотеева А.А., который принял указанное наследство и зарегистрировал право собственности на него.

Новиченко Ю.В. является наследником Новиченко Н.А. по закону первой очереди, также имеет право на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ, однако в силу своего заболевания об открытии наследства не знала, за его принятием не обращалась, в ГБУ СО «Сызранский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» также не имелось информации об этом.

Об открытии наследства стало известно в апреле 2019 года от Кокотеева А.А.

В личном деле Новиченко Ю.В. отсутствует свидетельство о её рождении, согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана Новиченко Н. А., в то время как в справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ имя Новиченко И.А. указано, как «Н.».

Таким образом, в документах, подтверждающих родство истца с наследодателем, имеются разночтения, также истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери.

В связи с указанными обстоятельствами, законный представитель истца обратился в суд с данным иском.

Представитель истица Шигина А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью.

Ответчик Кокотеев А.А. в судебном заседание представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заявления о признании иска ответчиком приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Судом разъяснены последствия признания иска, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Третье лицо – нотариус <адрес> Ненахова Г.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против заявленных требований не возражала.

    Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку исковое требование и его признание основаны на юридически значимых обстоятельствах, установленных судом на основании имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточными в их совокупности, а также на положениях действующего законодательства: ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, п.2 ст. 218, ст.ст. 1112, 1113, 1114, 1149, 1154, 1155 ГК РФ, положениях руководящих разъяснений законодательства, в частности п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании».

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Новиченко Ю. В., в лице законного представителя ГБУ СО «Сызранский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)», удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Новиченко Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью Новиченко Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Восстановить Новиченко Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Новиченко Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Новиченко Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/4 доли в праве общей (долевой) собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>.

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Кокотееву А. АлексА.у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нотариусом <адрес> Ненаховой Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках наследственного дела №, зарегистрировано в реестре: № доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, недействительным.

Указать, что настоящее решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Кокотеева А. АлексА.а на ? доли в праве общей (долевой) собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, и основанием для государственной регистрации права за Новиченко Ю. В. на ? доли в праве общей (долевой) собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда            Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2019 года.

Судья Жигулевского городского суда            Н.А. Сафонова