Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2022 от 13.01.2022

П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                        2 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Мункуевой А.Б., с участием государственного обвинителя Гомбоева Е.Э., подсудимого Р.     его защитника-адвоката Цыбикова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Р. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у Р. находящегося дома по адресу <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в значительном размере для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно-наказуемо, игнорируя данное обстоятельство Р. , пришел на участок местности расположенный около 75 метров в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, Р. не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства собрал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, после чего находясь в том же месте, в период времени с 20 часов 23 минут до 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, путем термической обработки собранных частей растения конопля и смешивания с табаком, умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 2,00 г., являющееся смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 0,26 <адрес> масса смеси в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет не менее 1,8 г., указанное наркотическое средство Р. около 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на том же месте, часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил у себя в левом верхнем кармане куртки для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, Р. находясь около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, т.е. за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ. Далее Р. доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Р. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 2,00 г., являющееся смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 0,26 <адрес> масса смеси в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 1,8 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федераций).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Р. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Р. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что среднемесячный доход составляет около 23-25 тысяч рублей, на иждивении также находится дочь-студентка, хронических заболеваний не имеет.

Защитник-адвокат Цыбиков Б.Б. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просил удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гомбоев Е.Э. считал возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что действия Р. квалифицированы верно.

Судом исследованы характеризующие Р. материалы дела: <данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленного органом дознания Р. , с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд установил, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Р. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Р. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие 3 несовершеннолетних детей и дочери студентки на иждивении, активное способствование расследованию преступления, выразившее в даче подробных признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах неизвестных органу дознания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Р. , его имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого Р. , достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде штрафа, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение вышеуказанных целей.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Цыбикову Б.Б. в ходе дознания в размере 13 725 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 2 250 рублей за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и с Р. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не взыскивать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Р. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: смесь, массой 1, 4г., содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней рук Р. - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Цыбикову Б.Б. в ходе дознания в размере 13 725 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 2 250 рублей за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и с Р. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> - в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья:                подпись                                           Н.В. Ткачева

Копия верна:

Судья:                                                                                                                           Н.В. Ткачева

Секретарь:                                         А.Б. Мункуева

Подлинник находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела №