Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2014 ~ М-1976/2014 от 20.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2014 года                                г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Чертыковцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Черепановой Т.А. к Кириллову В.В. о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Кириллову В.В. о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., недвижимого имущества в виде <данные изъяты> доли в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>, о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что дочь истицы получила по решению суда в собственность вышеуказанные доли в квартире, но умерла, поэтому оформить свое право собственности в Росреестре и получить свидетельство о праве собственности на доли в квартире не успела.

Истица судебном заседании исковые требования поддержала, дала показания аналогичные, вышеизложенным в исковом заявлении.

Представители истицы на иске настаивала.

Ответчик с иском согласился. Последствия согласия с иском ему разъяснены и понятны.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. разделено совместно нажитое имущество, выделено в личную собственность Кириллова В.В. <данные изъяты> доли в квартире №№ о <адрес>, холодильник «Самсунг», стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор «Браун», стоимостью <данные изъяты> руб. Выделено в частную собственность ФИО2 <данные изъяты> доли в квартире №№ о <адрес>, мягкая мебель, стоимостью <данные изъяты> руб., мебельная стенка, стоимостью <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В Росреестре Самарской области право собственности не оформлено.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно ответа нотариуса г.Самары ФИО6 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №№, по заявлению матери наследодателя Черепановой Т.А., свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Истица Черепанова Т.А. является матерью умершей ФИО2 согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании справки МП г.о.Самара «ЕИРЦ» ФИО2 была зарегистрирована одна и проживала на день смерти по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст.2 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В силу ст.4 вышеуказанного закона государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку наследником первой очереди является истица, других наследников не имеется, свое право собственности в Росреестре умершая ФИО7 на доли в спорной квартире зарегистрировать при жизни не успела, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., недвижимого имущества в виде <данные изъяты> доли в квартире №№, расположенную по адресу: <адрес>, о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., недвижимого имущества в виде <данные изъяты> доли в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Черепановой Т.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в квартире №№, в <адрес>, общей площадью в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: