Определение по делу № 2-190/2014 ~ М-192/2014 от 19.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 июня 2014 г. гор. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Коржука И.В.,

при секретаре – Терешкиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000 … Василовича А.А. об оспаривании решений командующего Тихоокеанским флотом, связанных с не установлением ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, как находящемуся на воинской должности, исполнение обязанностей по которой связано с руководством подразделением,

установил:

Василович А.А., обратился в суд с требованиями признать незаконными действия командующего Тихоокеанским флотом, связанные с не установлением ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, как находящемуся на воинской должности, исполнение обязанностей по которой связано с руководством подразделением, в своём приказе от 1 февраля 2014 года № 20/сч.

Также заявитель просил суд обязать командующего Тихоокеанским флотом внести изменения в его приказ от 1 февраля 2014 года № 20/сч, в части установления ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, как находящемуся на воинской должности, исполнение обязанностей по которой связано с руководством подразделением, в размере 20 % к окладу по воинской должности.

В своём заявлении, поданном в суд, Василович А.А. просил суд о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с его отказом от заявленных им требований указав, что последствия принятия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему судьей разъяснены и понятны. Кроме того, заявитель просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Должностные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело без участия этих должностных лиц.

Изучив материалы дела, суд признаёт отказ заявителя от названных выше требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152 и 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000 … ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ­­­­­­­­­­­­­­­____________ ░.░. ░░░░░░

(░░░░░░░)