Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2020 ~ М-329/2020 от 26.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 февраля 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к ФИО2, просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 880 кв.м. по адресу: УР, Сарапульский район, <адрес>.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Сарапульским городским судом УР и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, поскольку спорные правоотношения связаны с исполнением судебного акта, то есть, в рамках исполнительного производства, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

Как следует из искового заявления, земельный участок, в отношении которого заявлен спор, расположен по адресу: УР, Сарапульский район, <адрес>», то есть, на территории, относящейся к юрисдикции Сарапульского районного суда УР.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 исковое заявление к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО1, что она вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в Сарапульский районный суд УР (УР, г. Сарапул, ул. Горького, д. 28).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Косарев А.С.