ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2019 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ромадановой И.А.,
при секретаре Ненашевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3859\19 по иску Сорокиной Н.А., Григорьева И.А. к ТСН «Юбилейное» о признании недействительным решения принятого на внеочередном общем собрания членов ТСЖ «Юбилейное», проведенное 15.09.2014 года и изложенное в протоколе № 2 от 15.09.2014 года,
установил:
Сорокина Н.А., Григорьев И.А. обратились в Кировский районный суд г.о. Самары к ТСН «Юбилейное» о признании недействительным решения принятого на внеочередном общем собрания членов ТСЖ «Юбилейное», проведенное 15.09.2014 года и изложенное в протоколе №2 от 15.09.2014 года.
Истцы по делу не явились в суд для рассмотрения дела дважды, извещались о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик по делу в судебное заседание не явился, надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поэтому суд считает, что иск Сорокиной Н.А., Григорьева И.А. к ТСН «Юбилейное» о признании недействительным решения принятого на внеочередном общем собрания членов ТСЖ «Юбилейное», проведенное 15.09.2014 года и изложенное в протоколе №2 от 15.09.2014 года подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз. 6, 223, 224 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Сорокиной Н.А., Григорьева И.А. к ТСН «Юбилейное» о признании недействительным решения принятого на внеочередном общем собрания членов ТСЖ «Юбилейное», проведенное 15.09.2014 года и изложенное в протоколе №2 от 15.09.2014 года оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, при этом истец должен в ходатайстве указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: И.А. Ромаданова