Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2015 ~ М-13/2015 от 11.01.2015

дело № 2-414/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Лесосибирска в интересах Петрова И.И. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница №1» о взыскании о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Лесосибирска в интересах Петрова И.И. обратился с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2014 года минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в сумме 5 554 рубля. С учётом положения статьи 315 ТК РФ, заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, с 01 января 2014 года должна быть не ниже 9 997,20 рублей, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. Петров И.И. работает в должности <данные изъяты> КГБУЗ «Лесосибирская МБ№1», начисления по заработной плате на основную ставку при учете выполнения трудовой нормы составляет менее <данные изъяты> руб.. Просят взыскать с КГБУЗ «Лесосибирская МБ№1» в пользу Петрова И.И. сумму недоначисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ 2014 года в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Тишевская Г.С. на исковых требованиях, настаивала в полном объеме, изложенные доводы поддержала.

Истец Петров И.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КГБУЗ «Лесосибирская МБ№1» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав помощника прокурора, истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьей 130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, который согласно части 1 статьи 133 Трудового кодекса РФ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, при этом в силу части 3 указанной нормы месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

В соответствии со статьей 148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, в силу статей 129, 135, 146, 148 Трудового кодекса РФ коэффициент за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями и районный коэффициент являются компенсационными выплатами (доплатой к заработной плате) и должны начисляться сверх установленного законодательством минимального размера оплаты труда.

Федеральным законом от 02.12.2013 № 336-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 января 2014 года составляет 5554 рублей.

Согласно п. 7 постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 года N 380/П-18 "Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" в г. Лесосибирске к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 N 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. N 255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 г. Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, к числу которых отнесен и г. Лесосибирск, с 01 января 2014 года должна быть не ниже 9 997,20 руб. в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

В судебном заседании установлено, что Петров И.И. работает в КГБУЗ «Лесосибирская МБ №1» в должности <данные изъяты>, что подтверждается приказами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на выплату <данные изъяты>% северной надбавки, <данные изъяты> % районного коэффициента.

Согласно справке о заработной плате, истцу по основной работе фактически начислено: в ДД.ММ.ГГГГ 2014 года – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ 2014 года – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; за совместительство начислено: в ДД.ММ.ГГГГ 2014 года – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ 2014 года – <данные изъяты>

Поскольку истцу в спорный период заработная плата была начислена в меньшем размере, чем положено, исходя из минимального размера оплаты труда, требование прокурора г. Лесосибирска о взыскании недоначисленной заработной платы в пользу Петрова И.И. с ответчика является обоснованным.

Согласно производственному календарю за 2014 год, норма рабочего времени составила при <данные изъяты>-часовой рабочей неделе: в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ч., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ч., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ч..

Истцу за основную работу фактически в 2014 году:

- в <данные изъяты> – за <данные изъяты> ч. начислено <данные изъяты> руб., должно быть за отработанное время начислено <данные изъяты>.), подлежит взысканию <данные изъяты>

- в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> ч. начислено <данные изъяты> руб., должно быть за отработанное время начислено <данные изъяты> подлежит взысканию <данные изъяты>

- в ДД.ММ.ГГГГ при полной отработке нормы рабочего времени должно быть начислено 9997,20 руб., начислено <данные изъяты> руб., подлежит взысканию <данные изъяты>.).

Всего за основную работу за период с ДД.ММ.ГГГГ 2014 года подлежит взыскать <данные изъяты> руб.).

За работу по совместительству истцу в 2014 году:

- в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> ч. начислено <данные изъяты> руб., должно быть за отработанное время начислено <данные изъяты> подлежит взысканию <данные изъяты>.);

- в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> ч. начислено <данные изъяты> руб., должно быть за отработанное время начислено <данные изъяты> подлежит взысканию <данные изъяты>

Всего за совместительство за период с ДД.ММ.ГГГГ 2014 года подлежит взыскать <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоначисленная заработная плата с <данные изъяты> 2014 года в сумме <данные изъяты>

С представленным прокурором расчетом суд не может согласиться, поскольку в нем не учтена заработная плата за работу по совместительству.

В силу положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст.50, п. 2 ст.61.1 и п. 2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит минимальная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. за требование о взыскании недоначисленной заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Петрова И.И. удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница №1» в пользу Петрова И.И. недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ 2014 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница №1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: М.В. Цитцер