О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Минетдиновой В.Д.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-897/19 по иску АО «Русская Телефонная Компания» к Соколову Евгению Вячеславовичу о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «РТК» обратился в суд с иском к ответчику Соколову Е.В., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 10226, 79 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 410 руб.
Представитель истца по доверенности Баронец В.И. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Соколов Е.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Направляемая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства(ст. 5 Закона).
Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства является именно место постоянной регистрации.
Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Соколов Е.В. зарегистрирован по адресу : <адрес> Был зарегистрирован по месту пребывания с 12.04.2018г. по 11.07.2018г. по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку на день обращения истца с иском, ответчик на территории Промышленного района г.Самара регистрацию не имел.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика Соколова Е.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску АО «Русская Телефонная Компания» к Соколову Евгению Вячеславовичу о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, - для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Ю.В.Бакаева