Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2016 ~ М-1399/2016 от 05.04.2016

дело № 2-1592/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы к Ефремовой Т. В. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Ефремовой Т. В. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 488640 рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8086 рублей 40 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Ефремовой Т.В. был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 396000 рублей 00 копеек на потребительские цели, сроком возврата 25.07.2019 года, с процентной ставкой 19,9 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке установленном договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был выдан кредит.

Истец имеет право при не исполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

По состоянию на 06.11.2015 года размер задолженности составляет 488640 рублей 14 копеек и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - 368186 рублей 88 копеек; суммы процентов – 57000 рублей 27 копеек и неустойки в размере 63452 рубля 99 копеек.

Представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 6).

Представитель истца Акционерского коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ефремова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений уважительности причин неявки не представила, об отложении дела не просила, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ЕфремовойТ.В. в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Ефремовой Т.В. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит в сумме 396000 рублей 00 копеек, сроком возврата 06.06.2019 (л.д. 11-16).

В соответствии с п. 1.2.1 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,9% годовых.

Согласно п. 3.1.5 размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10470 рублей 00 копеек.

Пунктом 3.1.6 последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 10968 рублей 29 копеек.

В соответствии с п. 3.1.7 договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 6-го числа каждого календарного месяца, начиная с 06.06.2014 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату задолженности по кредиту на основании заявления заемщика.

Согласно п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, деньги Ефремовой Т.В. перечислены, что подтверждается выпиской по лицевому счету и заявлением заемщика на перечисление денежных средств(л.д. 8-9,17).

Договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Истец направлял 30.07.2015 года в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности (л.д.10).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.

Доказательств обратного, в части соблюдения обязательств по заключенному между сторонами договору, ответчиком не представлено, ходатайств о содействии суда в предоставлении таких доказательств не заявлено.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, из которого видно, что по состоянию на 06.11.2015 года задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 488640 рублей 14 копеек, из нее: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 368186 рублей 88 копеек; сумма процентов – 57000 рублей 27 копеек и неустойка в размере 63452 рубля 99 копеек.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Ефремовой Т.В. задолженности по кредитному договору в сумме 488640 рублей 14 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика оплаченной им государственной пошлины в размере 8086 рублей 40 копеек подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Т. В. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 488640 рублей 14 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8086 рублей 40 копеек, а всего 496726 (четыреста девяносто шесть тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Серпуховский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 14 июня 2016 года